互联网时代 房企如何塑造品牌、团队、模式?
来源: [ 观点网 ] 时间: 15-03-26 01:04
评论
房地产在2014年其实走向了一个瓶颈,模式之争是其中一个尚未有结论的话题。
(2015年3月26日·广州) 历经数月筹备、调查与分析后,2014年度中国房地产卓越100榜如期在2015观点年度论坛现场盛大发布,数百位嘉宾、媒体朋友共同参与和见证了这一行业盛事。
从2014年底开始,观点新媒体通过企业申报、实地调研、电话调研、行业问卷调查、网络投票、资料检索、基础数据研究等多种方法和渠道,对数万家中国房地产企业进行全面梳理和分析。
我们的分析始于基本面数据,同时结合资本金融、土地、商业市场的产业动态、结构、信息,以及复杂的市场和交易数据,这也是卓越100榜的关键。
品牌指标:多样化塑造更为关键
互联网时代,急速变化的各类传播渠道,传统的品牌包装受到严重挑战。
2014年,善于以明星人物、博眼球方式炒作的企业与个人继续大行其事。但潘石屹平板支撑1个小时已无法支撑SOHO转型之重,所以SOHO企业品牌的行业认可度在持续下降;同样,万科的明星经理人们也为集团贡献了不少焦点话题,但得分还是失分仍有待观察。
在2014年中,孙宏斌两次上演的白武士并购,带动融创品牌分值急速上升,而万达商业、院线的上市就为这家中国最大的商业地产公司带来不少娱乐话题。
值得一提的是,两家企业典型的中小型民营房企代表,在过去一到两年时间,表现出了极强的活力和竞争力,抓住了发展的机遇,使得自身的品牌价值不断彰显。其中,奥园集团从2013年度品牌指标排位的第57位升至26位;海亮地产从64位升至34位。
2014年度,卓越100榜品牌价值与社会贡献方面,得分最高为万科的11分,也是唯一一个超过10分的企业。全部100家企业总分为352分,平均得分3.52分。
对比2013年度的品牌指标总分327分,平均得分3.27分,2014年品牌指标得分在卓越100榜的重要地位不断提升。
管理指标:万达逼近万科 执行力的挑战?
管理与团队指标衡量的方向非常明确,就是企业管理与团队建设。在这个评价指标体系中,龙头房企万科连续3年坐稳第一,但与第二的差距一直微乎其微。
与2013年度100家企业管理与团队总分248分(平均得分2.48)相比,2014年企业管理与团队总分总分达到315.5分(平均得分3.16),取得了长足的进展。
本指标体系与品牌指标同样是万科、万达占据一、二名,而且万达已非常接近万科。而新锐企业中以阳光城而言,公司业务向多元化、平台化方向迈进,发展的步伐更加稳健;得益于接班人制度成型,在2014年顺利完成重大交接并且保持业绩提升。
商业模式:大众创业时代 房地产如何模式变革
商业模式指标指的是企业增长力与潜力,通过产品、生产方式、营销、资金四个方面考察企业的运作与模式。
在2014年度,万达超越万科成为商业模式指标体系第一位,商业模式指标体系方面的出彩表现,也使得万达坐稳了卓越100榜主榜单第三的位置,碧桂园、绿地、恒大、融创以相同积分,位列第3-6位。
在商业模式方面,每一家出色的企业自身都有一套“独门暗器”,掌握着企业发展的深层次线索。无论是产品的独特性、革新生产方式,还是营销变革、资金运用,都必须寻找最适合自身企业发展的模式。
房地产在2014年其实走向了一个瓶颈,模式之争是其中一个尚未有结论的话题。
王小广中国目前最大的挑战是改革
李慧勇首周即降息意义非凡
黄立平:光谷联合已加快向新型产业服务商转型(更新实录)
2015-03-25 22:12
雅居乐陈卓林:最重要是利润 不希望规模大但不赚钱(更新实录)
2015-03-25 20:47
众安房产:今年销售目标50亿 将引入合伙人机制(更新实录)
2015-03-25 19:35
禹洲地产:谨慎拿地 三四线城市会降价清库存(更新实录)
2015-03-25 17:45
中国新城市:今重点发展IOC 尝试走轻资产模式
2015-03-25 17:20
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。
凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。
如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.com.cn(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。