华家池销售一役告负 绿地杭州遭遇的“小尴尬”
来源: [观点网] 时间: 2015-07-28 21:33
评论
观点网 作为2013年的总价地王,绿地、世茂、滨江三剑客引发的华家池之战由来已久。在两个外来者已先行入市后,滨江·华家池也于7月初正式登台亮相。
登上今年杭州房企半年销售亚军之位后,7月6日,拿地近两年的滨江·华家池首次开盘。据滨江对外公布的数据,截至当天下午14时,该项目已成交92套,销售额达7亿元。
毫无疑问,滨江的“热销”根本上离不开整个楼市回暖的渲染,但相较之下,同为三剑客之一的绿地,却因自身的一些“小尴尬”而成为“真正”的失意者。
“在华家池这场PK战中,绿地和滨江的产品同质化太严重,而世茂还是做了一些差异化的设计。”浙江中原品牌总监荆海燕对观点新媒体指出,华家池所在的城东是滨江深耕几十年的大本营,绿地在这一区域的客户积累不足,是其销售不太乐观的根本原因。
华家池销售一役
今年年初,在整个楼市仍处低位徘徊时,世茂·天宸低调开卖,正式拉开华家池销售战序幕。随后的5月和7月,绿地和滨江先后加入战团,一时硝烟四起。
5月24日,绿地·华家池1号高调开盘,首推8、9号楼,户型面积87-185平方米。绿地方面称,项目首开当日热销5.3亿元,而其整个5月销售额达6.3亿元。
然而,同样打着“热销”的标签,在对比透明售房网实际签约数据后,绿地、滨江二者间呈现的冰火两重天现象着实让市场咋舌。
据观点新媒体查阅,截至发稿日,透明售房网显示,绿地·华家池1号首批预售证上纳入网上预(销)售总套数为82套,其中已预(销)售总套数仅为40套,销售金额2.2亿元,仅为6.3亿元的三分之一。
而首开仅两周时间,据透明售房网数据,滨江华家池已签约129套,销售金额高达9.2亿元。截至发稿日,已签约套数已升至136套。
值得一提的是,在绿地·华家池1号首批预售证上的3幢楼中,限制性房源为213套;而其最新获得预售证的3幢楼中268套均为限制房源,限制房产总面积34151.3平方米,签约量为零。然而,滨江项目的限制性房源仅为10套。
对此,此前有相关分析指出,透明售房网上的限制房产不能网签,其实就是不鼓励购房者进行线下签署购房合同,因为限制房产的产权不明晰,对购房者来说购买需要承担一定的风险。
“2013年拿地时,我们已将56.2亿元拿地款一次性付清,为加速项目资金扭转,便将部分房源做了抵押,但这对购房者是不会产生什么影响的。”绿地华家池1号置业顾问在接受观点新媒体询问时如是解释。
在荆海燕看来,虽然不会产生根本影响,但限制性房源肯定会在购房者中形成一定的负面影响,而这或许也从侧面反映绿地在该项目运营上遇到了一定资金压力。
实际上,除绿地·华家池1号外,绿地在杭州的另一个商业楼盘——绿地中央广场年初也有187套限制性房源,甚至比可售房源还要多46套。彼时绿地方面表示,1月底会有网签,但直到4月10日该项目才真正有网签数据。
绿地的“小尴尬”
事实上,用房子或在建工程作抵押,是绿地常用的操作模式。在业界看来,这种方式一方面不会影响项目销售,另一方面还可以保证业绩。
“双重利好”的确让绿地冠上了“全宇宙最大房企”,但双刃剑的另一面则随着各地蜂拥而至的“欠款”消息而显现。
今年年初,有相关报道称,在绿地超越万科的消息出来后,和绿地有过合作的施工方、供应商乃至广告商纷纷在微信朋友圈里吐槽——是不是用房子抵的欠款也算进业绩了。
彼时,华家池1号某置业顾问透露,该项目在去年12月25日进行了“内购会”,邀请了绿地“欠款额较大”的供应商前来选房,并表示当天已有90余套房源抵给了供应商。
“在杭州市场上,购房者对产品的品质及房企的信誉要求特别高,绿地作为尚未完全落地的外来房企,上述这些负面消息确实会影响华家池1号销售。”业内人士对观点新媒体指出。
除运营模式带来的“尴尬”外,荆海燕认为,华家池1号销售数据不甚理想更为根本的“尴尬”还是其客户群积累的“不给力”。
据其介绍,从整个杭州市场看,消费者更熟悉绿地的商业地标项目,但对其在高端住宅项目上的认知显然不够。
相较之下,在华家池所在的城东板块,深耕大本营多年的滨江已积累了大批忠实的粉丝,“这部分高净值客户,出于对滨江品牌的熟悉及对产品的认知,大部分都会选择滨江·华家池”。
此外,荆海燕还提到的一点是,虽然同为精装房源,但滨江在项目产品打造上的一些创新,例如收纳空间的最大化,这些都是绿地项目所不具备之处。
虽然,绿地在华家池争夺战中确实遇到了不小的“尴尬”,但提起其在杭州的落地,不得不提起奥体板块的明星楼盘——绿地旭辉城。
作为与旭辉联手之作,该项目已在杭州市场掀起多次抢购热潮。“在奥体板块中,绿地竞争的对象主要是莱蒙、龙湖等外来房企,而且产品都是偏改善刚需型的。”荆海燕表示,不同的区域竞争环境下,绿地在华家池遇到的“尴尬”恰好被凸显。
沈建光股市保卫战,我们输不起
胡志刚深圳房价狂飙喜哉?忧哉?
恒基兆业38.72亿摘上海徐汇区商办地 只可整体转让
2015-07-30
博鳌特稿 余英:我是学者和操盘手
2015-07-29
金茂控股与绿地格林兰 渐进混改中的地产国家队
2015-07-29
碧桂园并购入城 深圳、广州围猎地产一线项目
2015-07-29
三千万众筹与一亿货值 众安求解流动性疲弱难题
2015-07-29
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。
凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。
如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.com.cn(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。