但是，如果不是要求“性服务”，那么下面发生的暴力强迫行为明显无法解释，无法解释邓贵大等人为何如此气急败坏，非要把邓玉娇往沙发按。话又说回来，即便是“异性洗浴服务”，也有强烈的色情意味，其目的仍昭然若揭。

　　二是通报中说，“邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上。”请注意，这里用的是“推坐”两字，而不是“按倒”在沙发上。这个词巴东县公安局用的也非常老到。“推坐”的程度显然要轻，恶意的成分显然要少，性质的恶劣程度要小。而“按倒”则不一样，它带有明显的强奸意图。不得不佩服巴东县公安局的文字水平。

　　但即便就是“推坐”，即便程度稍轻，也无法否定邓贵大等人欲强奸的动机。三个恶男，一个少女，一间房子，意味着什么人们都明白，更何况他们有强烈的“异性”动机呢。

　　三是通报中说的“侦技人员发现邓玉娇随身携带的包内有治疗抑郁症的药物，结合调查情况，已决定将邓送往相关医疗机构检查鉴定。”

　　就像此前人们普遍质疑的，“抑郁症”的出现极有可能改变案件的走向，有关部门极有可能利用“药物”大做文章。我觉得现在尤其要密切关注邓玉娇在医院的状态，至少应该有律师和家人在场，否则说不定又会被人做手脚。别忘了，正常上访的人都会被关进精神病院，最后真搞成了精神病。邓玉娇杀了人，她的心理承受能力如何？如何能保证她在医院不进一步受到刺激？这是极有可能被利用从而改变案件性质的地方。

　　四是通报中说，“倍受媒体和公众关注的邓玉娇是否自首的问题，本局认为，邓玉娇有主动投案情节，但自首是否成立，应经诉讼程序由人民法院审理后依法作出认定。”这明显又是转移视线的说法，媒体和公众关注的焦点其实是邓玉娇是不是正当防卫，而不是自首。巴东县公安局为何不对公众真正关注的事做出解释呢？

　　虽然在我等小民看来，邓玉娇一案即便是从警方发的通报来看，也应算是正当防卫，但通报中极其精到的细节处理和文字雕凿，仍让人对此案不容乐观，因为它让人看到了办案机关的意图。虽然巴东县公安局强调“忠于事实、忠于法律”，但形势正朝着不利于邓玉娇的方向发展。“葫芦僧判断葫芦案”，不只是小说中的描写。因此我们担心，邓玉娇会不会变成下一个“窦娥”。

• <<
• 1
• 2
• >>

·范仲淹也爱折腾 09/05/19

·邓玉娇与“窦娥” 09/05/19

·为何广州楼市4月成交可以再创新高 09/05/17

·保利惊现“房托”？广州楼市“热销”调查 09/05/12

·俞正声：上海不继续出台楼市新政 09/05/11

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。