“葫芦僧判断葫芦案”，不只是小说中的描写

　　女服务员邓玉娇用她的修脚刀捅死了“小官”邓贵大后，很快成为网民关注的焦点。绝大多数网民坚定地站在邓玉娇这边，有人号召向她学习，有人号召像她那样有点精神。

　　网民之所以做出这样一边倒的姿态，显然是有根据的，这个根据就是已经披露的事实。一是邓贵大等三人酒后要求“特殊服务”，二是遭邓玉娇拒绝后，邓贵大和黄德智两次将其按倒在沙发上，然后导致邓玉娇拔刀杀人。基于以上事实，网民认为邓玉娇属正当防卫，因为他面临被强奸的危险，面对三个男人，形势极其险恶，拔刀杀人实属自我保护之需要。

　　但是目前的中国社会是个高度分裂的社会，民间的看法和权力部门的看法截然不同。就像昨天有新闻说，习水嫖宿幼女案已提起公诉，公诉罪名仍是嫖宿幼女，而不是公众热议的强奸幼女。为什么不以“强奸幼女”的罪名公诉，没有任何解释。有关部门习惯于和公众“躲猫猫”，你把全国的砂锅都打破了，他也不告诉你为什么。你说这个社会不变态吗？

　　今天，有关邓玉娇雷人的新闻又出来了，巴东县公安局发了关于案件的通报，以涉嫌故意杀人罪立案侦查。从通报中我们可以看出，巴东县公安局字斟句酌，显然下了不少功夫。在通报中需要注意的是以下几处：

　　一是通报中说，“黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务。”注意，“异性洗浴服务”和此前媒体所说的“性服务”显然不是一回事，其间的微妙差别正可以为案件定性提供回旋空间。

• <<
• 1
• 2
• >>

·范仲淹也爱折腾 09/05/19

·邓玉娇与“窦娥” 09/05/19

·为何广州楼市4月成交可以再创新高 09/05/17

·保利惊现“房托”？广州楼市“热销”调查 09/05/12

·俞正声：上海不继续出台楼市新政 09/05/11

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。