南京市长“降”房价 地方救市“转型”

来源: [观点网]      时间: 2009-01-16 00:12

 “我希望再淘汰100多家质量不高的开发商,南京的房市会在更高水平上发展。”

  日前南京市市长蒋宏坤表示,希望再淘汰100多家质量不高的开发企业,房价要理性回归,让利于老百姓。2008年地方政府的群起救市发展至今,似乎在开始悄然转变,由原来倾向于开发商转变为倾向于消费者。

  南京救市“急转弯”

  南京市政府的救市似乎来了一个一百八十度的大转弯。

  在前天南京召开的“两会”上,南京市市长蒋宏坤表示,房价要回归理性,希望淘汰100多家质量不高的开发商。

  蒋宏坤认为,尽管2008年9月,南京在全国较早出台了促进房市发展的若干政策,但政府不是一味救市。“有的楼盘根本是暴利,我们要引导开发商理性回归价格,更多让利百姓。”

  据介绍,该市原有300多家开发商,去年以来减少到200多家。“有的开发商不负责任,情况不对就跑人,我希望再淘汰100多家质量不高的开发商,南京的房市会在更高水平上发展。”蒋宏坤表示。

南京

  此次,南京市市长对房地产市场的态度来了一个截然的转变。在2008年,房地产市场下行的过程中,南京市政府于9月27日心急地出台了地方政府救市措施中、最具代表性的“20条”。基本上包括了房地产市场的各个环节,既有拯救需求的:购房发财政补贴、第二套房房贷利率放松、提高公积金额度等;又有拯救开发商的:房产企业可缓交建设规费、适当顺延开、竣工时间,延缓交纳土地出让金,增加开发信贷等。力度之大,多少有点让人吃惊,可见南京市政府的急切心情。

  综观南京在2008年房地产宏观调控中的表现,不难发现,南京市政府屡出“怪招”。

  今年4月,南京万科光明城市三期12栋、13栋的团购价格是7000-8000元/平方米。而相邻的同样是万科开发的金域提香均价为15000元/平方米。被认为是该小区中最好的景观房却贱卖,于是南京万科光明城市三期业主开始维权,要求共计高达8000多万元的赔偿。

  对此,南京物价部门也认为,万科已销售的光明城市花园住宅商品房,超过了核定的基准价浮动幅度,违反了政府指导价规定,且万科提出的新增建设成本依据不足。因此市物价局表示将按照价格行政处罚有关规定进行处理,并对南京万科发出了《价格行政处罚预先告知书》。

  12月,恒大地产旗下的南京恒大绿洲花园的毛坯房售价为4600元/平方米左右,精装房5700元/平方米。因此,恒大绿洲花园,也被南京市江宁区房管局局长周久耕称为“低于成本价格销售,属于不正当竞争”,将联合有关部门对其进行查处。

  并且周久耕公开表示,“查处不是为了处罚开发商降价亏本卖房子,而是担心其造成的后果,避免烂尾房出现。”

  周久耕也因此遭遇“人肉搜索”,以免职而告终。而万科、恒大最终也因为周久耕事件,罚款的事也就不了了之。

  地方政府“脱钩”?

  地方政府救市尽管一开始就备受争议,但在争议中,地方政府的救市力度却越来越大,从救经济逐渐演变为救开发商。

  然而近日,地方政府救市的方向似乎在进行悄然的转变。日前北京市政府也明确表示,政府不会为高价房托市,调整房地产业的结构才是破解房地产业问题的核心。

  对于地方政府态度的转变,重庆容磁房地产经纪有限公司总经理王雪松认为这是意料之中的事,是地方政府被绑住想脱钩的表现。

  在王雪松看来,此前地方政府是被绑架着对房地产商进行救赎,而非地方政府自身乐意的行政行为。

  地方政府救房地产商是基于地方政府自身的困境而言,而并不是本着对房地产商人的救赎而言,随着国家反贪反腐的深入,地方政府将越来越疏远对房地产行业的亲密程度。

  地方政府跑前跑后为房地产商救市,换来的是民声的质疑,地方政府也因此委化了自身的形象与价值。一个地方政府最大的权威,在中国一直都是父母官的美誉,然而轰轰烈烈的地产救市,让政府的尊严一下消失殆尽,当民众开始怀疑,地方政府为了地产商的利益而不要公信力的时候,地方政府难受程度一定会高于房地产商。

  “从一开始我们对于地方政府救市的理解就是地方政府屈辱性的为房地产救市。利益相关,或者是休戚与共是地方政府救市的唯一的可能性动机。”王雪松分析表示,“因此随着中央政府出台我们认为条件已经改变了,随着条件的改变,地方政府的行为必将随之进行改变。”

发稿:高丽霞审校:0

请发言时务必尊重网上道德与我国相关法律法规,以下评论内容不代表观点网立场