万科自己抛弃万科
来源: [观点网] 时间: 2008-08-05 18:16
评论
万科智商太高,情商太低。万科经营确实不错,不过万科不会做企业形象。
虽然为王石先生不当言行而生气,更为王石在线上那些所谓维护万科尊严的人生气。不过一直没舍得离开这个地方。一个企业论坛,拥有这般人气,还是应该值得珍惜的。
也不知道是不是网络的问题,在一个月之前看到最后一个加入者是董嬿,在一个月之后,看到的最新加入者还是她。
有些震惊,有些遗憾,有些悲哀。或许王石在线上的斑竹们又要开始攻击笔者了,不过我想如果这个事实成立的话,那么这一定有他们的功劳。
把万科的股票出了以后,就一直没有买过万科的股票。不过万科的股票还是在第一耀眼位置进行观察的。依然注意万科的所有市场行为与市场结果。
一时之错,是否该终身承受。是否还能给人以宽容。我坚持认为,如果不是在地震特定场合,我会很欣赏王石先生的讲话。之前很早的时候,自己也给自己的所有同事说了,红白喜事,建议大家不要超过100元。
始终认为,万科是中国少有的标准企业,至少诚实,奉公守法,非官僚企业,这些都是值得人敬佩的。
王石先生是否代表万科,万科是否和王石划等号。我觉得这个应该值得商榷,至少在董事会的时候,万科个人最大股东刘元生先生的表态还是很让人感动。
但是万科确实在有些方面错了,错的自己毫无知道:
1、虽然倡导自由公平平等,但是毕竟不是全社会的人都是理性的。就如在512之后,在王石在线上所有表达愤怒的人,其实也许就想获得万科一个道歉,给予他们继续支持万科的理由。但是万科的那些斑竹们,用他们的冷血将所有人受伤的心,再狠狠的砍过,至少我身边有好些朋友,从那以后,不再上这个论坛,虽然他们曾经很喜欢。
2、万科对于万科人而言,还是应该是个企业,而不应该是自己的孩子。既然是企业,那么就应该更客观更宽容。不要太自我为中心,万科在业界的口碑似乎越来越霸道,这不是个好现象。
3、万科不应该去干预股票市场:一直认为万科被股票市场抛弃,不是被小股民抛弃的原因。而是因为万科动用资金购买万科股票,从而破坏了股市的正常运行机制。如果万科对自己企业足够自信,还怕庄家恶意做空么,如果到时候股票真的跌倒4、5元,万科却用1元的业绩回应市场,万科的股票会这么低么?既然是善待股东,肯定不是善待投机者,将投机者看成股东,而对股票市场进行干预,确实有些不妥。破坏做空机制,只允许做多,结果却被自己而已做空。
4、万科智商太高,情商太低。如果万科象一个人,那么这个形容该市准确的。万科经营确实不错,不过万科不会做企业形象。曾经在一篇文章中写道,万科缺乏人文主义人才,会出大问题,结果还真应验了。万科学美国企业,不过美国企业最重要的公共关系能力却没学到。而美国企业对人文关情节,社会责任合适的表达方式,万科没学到。结果是大小富豪接连给了万科的耳光,特别是比尔盖茨。
科学技术是推动社会发展的动力,但是情感确是联系社会稳定安宁的纽带。失去了纽带,动力越足,世界问题越多。
沈建光股市保卫战,我们输不起
胡志刚深圳房价狂飙喜哉?忧哉?
时代业绩会:下半年广州为主扩张 不喜欢大起大落的地方
2015-08-04
博鳌特稿:王灏 首创新里程
2015-08-03
招商地产要退市了? 招商局蛇口将换股吸收重新上市
2015-08-03
7月销售同比大增 万科与彩生活物业“竞赛”开跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正荣南京7月业绩水涨船高
2015-08-03
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。
凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。
如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.com.cn(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。