张继升南下 朱拉伊入"三联迷局"

来源: [观点网]      时间: 2008-04-17 00:01

  对于黄光裕和朱拉伊两位新伙伴,张继升有着截然不同的态度。在这一冷一热的情感游戏中,或许正是扯不清理还乱的"三联迷局"。

  竞买股权被冻结、规定期限内该缴纳3.4亿元拍卖金仍未到账——一直和三联商社纠缠的张继升也许注定了无法轻易摆脱。

  三联商社二次股权拍卖在幕后买家尘埃落定之后,突然有消息传出,本应在拍卖后5个工作日缴纳的3.37亿元拍卖款并未如期到账。这一关键时期的小插曲让张继升苦恼不已。

  真正的麻烦可能还是源于三联商社。就在4月12日,三联商社发布股东股份冻结公告称,因股东三联集团与建行即墨支行存在借款合同纠纷,其22765602流通股股权被轮候冻结,冻结期限自2008年4月10日至2010年4月9日。

  这部分被轮候冻结的股权正是广东富豪朱拉伊经过拍卖拿下的那份,由于这部分拍卖股权尚未过户,所属权仍在三联商社。所以冻结之后,朱拉伊即使有心付清拍卖款,恐怕也很难拿到这块看似到手的肥肉。

  直到发稿前,三联商社仍未发布有关4月2日拍卖结果的公告,一时间事情变得扑朔迷离。

  朱拉伊“缺钱”?

  2日,朱拉伊掌控下的北京光华天成投资公司以近3.4亿元人民币竞得三联商社9.02%股权。如果如数缴纳拍卖金,光华天成将成三联商社第二大股东。

  按照拍卖规则,拍卖行在与买受人签订成交确认书后,后者应在5日内支付拍卖标的价款。因此,法院最迟应在8日收到款项。

  然而从济南市中级人民法院传来的消息是,直至昨日,作为光华天成“影子公司”出面竞拍的上海亚奥仍未支付拍卖款项,并悄然向济南市中院递交了延迟付款申请书,希望推迟10天付款。

  “从此番买受人申请延期付款来看,不排除光华天成因资金周转不开而暂时不缴纳拍卖金的可能。”有人士推测称。

  对于资金紧缺的疑问,光华天成公司投资银行部总经理罗宏平对外界的说法是,虽然未在拍卖行规定时间内缴纳拍卖金,但公司有能力支付这笔资金,现在剩下的只是手续和细节问题。

  据悉,买受人未在规定时间支付价款,从司法拍卖程序上说已属违规。但如何处置违规方,是否会造成流拍,可由法院和买受人自主决定。如果10天之后,买受人支付了款项,而法院又无意追究其违约责任,那么双方仍可正常履约。

  股权遭冻结

  三联商社的一则公告引起了记者的注意。

  4月12日,三联商社发布公告称,因公司股东山东三联集团有限责任公司与中国建设银行股份有限公司即墨支行存在借款合同纠纷,山东省青岛市中级人民法院于2008年4月10日向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司发出协助执行通知书,轮候冻结三联集团所持公司有限售条件的流通股22765602股及孳息,冻结期限自2008年4月10日至2010年4月9日。

  而事实上,三联商社二次股权拍卖所涉股权正是流通股22765602股,这也是张继东个人持股之外的三联集团对三联商社最后的持股量。

  据悉,因为三联集团资金链紧张,关于三联商社股份被轮候冻结的消息已成常事。

  广州一位开发人士对观点网称,直到4月10日,法院仍然能冻结三联商社的股权,这说明三联商社与光华天成还没有进行股权交接。

  张继升“救火”

  众多小道消息也蔓延开来。有消息人士告诉记者,三联集团董事长张继升上周末悄然抵达广州,与光华天成董事长朱拉伊会面,双方就今后合作达成了一个较为宽泛的框架协议,其中包括房地产领域的合作。

  亦有媒体报道称,朱拉伊证实了包括珠江投资股份有限公司、珠光集团在内的朱氏家族地产军团将借力三联集团的支持,强力撬动山东地产市场的构想。

  “这显然有些无法理解。如果朱拉伊完全控制了三联商社,与三联集团旗下主管房地产的三联城建合作地产尚有可能。如今的形势是,三联商社最大股东是国美,它会允许三联商社抛开主业吗?”上述开发人士如是说。

  而据观点网了解,虽然三联城建有大幅土地,然而因为历史原因,不少土地仍存在争议,市场也一度有三联城建资金链相当紧张的传闻。

  或许可以证明的是,张继升对他苦心经营的房地产业务仍然相当看好,希望能通过股权转让引进合作伙伴,共同解决三联城建的地产开发问题。

  早前有报道称,在三联商社第一次股权拍卖前,三联集团向拍卖行发出了异议函,但没有被接受。在三联集团看来,拍卖的时间设置、保证金设置更像一个提前布好的“局”,意在阻止更多买家进入,以顺利实现“低价”拿走股权。可惜事与愿违,引进的合作方可能没有进入最终拍卖,反而被国美抢得先机。

  市场猜测,两次股权拍卖都是“影子公司”在操作,显然都是在有意规避什么。而朱拉伊则可能是张继升找到的合作伙伴,偏偏第二次股权拍卖在关键时刻又遭遇了股权被冻结的情况,这使得张继升十分尴尬,广州之行可能是寻求谅解及商讨如何解决问题等事宜。

发稿:李碧审校:0

请发言时务必尊重网上道德与我国相关法律法规,以下评论内容不代表观点网立场