“双面”宗庆后

来源: [观点网] 时间: 2008-04-13 20:39

致信编辑

打印

评论

　　娃哈哈集团董事长宗庆后因涉嫌偷漏个人所得税近3亿元，被当地税务局稽查。

　　继“打工皇帝”李开复卷入谷歌漏税丑闻之后，杭州娃哈哈集团董事长宗庆后也因涉嫌偷漏个人所得税近3亿元，被当地税务局稽查。

　　税务局根据达能与宗庆后的银行账户往来凭证查实，自1996年合资开始至2006年，达能方面以“服务费”、境外子公司“奖励股”股利及股权回购名义，向宗庆后支付薪酬共计7100万美元。这些资金悄无声息地打入宗庆后、其妻施幼珍、其女宗馥莉，以及原娃哈哈集团党委书记杜建英等四人在香港设立的银行账户。

　　而宗庆后则在一封公开信中自称“最廉价的CEO”。如果按他在信中公布的收入估算，包括3000欧元的月薪、10万欧元的年度补贴，外加合资公司年利润1%的奖金，宗庆后十年间总收入仅有约7000万元人民币。

　　据《财经》报道，宗庆后在税务部门启动调查后，于2007年10月补交了2亿多元的税款，使应交而未交的税款只剩下数百万元。因此，究竟是以近3亿元立案，还是只追究目前的数百万元税款，成为是否该定性为“偷税罪”的难点。

　　这显然又是一出闹剧。在与法国达能集团发生合资纠纷后，宗庆后曾祭出“民族主义”的大旗，义正词严地声称退让“将会有罪于企业和国家”。殊不知，宗庆后在隐瞒巨额收入，不如实申报个人所得税的当头，国家和民族利益又在何方？

　　我们可以看见，宗庆后手持“娃哈哈”之剑驰骋商场的时候，他更多地是迎合了当时中国特色的模式，而不是因为其遵循了后来日渐深入人心的国际商业规则。所以在与达能长达数年的股权之争中，宗庆后总是声嘶力竭地叫吼，包括“现在已经不是八国联军侵略中国的时代”，包括“打破外资垄断”。然而在达能的步步紧逼之下，宗庆后的话语总会显出其非商业和反规则的脆弱。

　　正如左志坚、刘华合作的《出轨：娃哈哈与达能的“中国式离婚”》一书中所言：“从他(宗庆后)身上，后来者可以清晰感受到这个转轨时代对人性的挤压，也正是这种巨大的‘时差’令他本人言不由衷、甚至自相矛盾。”我们能从这句仿似谶言的句子中窥见一个时代的商业道德艰难转轨的脚步。