一级开发新获利模式隐现
来源: [观点网] 时间: 2007-07-11 10:13
评论
在近期涌入天津寻找投资良机的外地开发商中,上海广洋和北京国泰恒生无疑十分幸运。不用通过“招拍挂”上的贴身肉搏,他们已悄悄将天津市中心北部“泰达城”的其中两幅黄金宝地收入囊中。
总占地近1300亩的“泰达城”,位于天津市和平、河东、南开三个核心城区的交界处,其土地一级开发商泰达城市开发有限公司(以下简称泰达城市开发),隶属于天津最大国资企业之一的泰达集团——换言之,后者才是该项目真正的“大地主”。
据了解,泰达城市开发已分别与来自京沪的两家开发商签约成立合资公司,合作开发“泰达城”的两幅地块。合作各方拒绝透露具体股本比例,唯一可以肯定的是,泰达方面并没有坚持保留在合资公司中的控股地位。
在此之前,冯仑执掌的万通地产借助与泰达集团达成的全面战略合作关系,很早就介入了“泰达城”另一地块的开发,但当时万通只是二股东,所占股本比例应该远低于上海广洋和国泰恒生现在拥有的份额。
“现在我们还在跟另外三个开发商商谈,顺利的话一两周后就会有结果,合作模式跟我们与广洋、国泰恒生的一样。”泰达集团一位人士透露。但对于外界对“泰达城”这一运作模式是“绕过招拍挂,一二级开发通吃”的质疑,该人士不愿置评。
资料显示,泰达城市开发拿下“泰达城”的土地一级开发权是在2003年。该项目是戴相龙任天津市长后启动的海河沿线改造工程的第一炮。整个项目共分为七个地块,涵盖住宅、商业办公、旅游观光等多项物业用途。
据熟知情况的一位天津地产界权威人士透露,2006年底,该项目土地整理工作基本完成,泰达便着手为各个地块引进合作者,主要模式是分别成立项目公司,泰达均在其中保留一定股份。
从天津市国土房管局及土地交易中心得到的相关资料均显示,上海广洋和北京国泰恒生参股的两家合资公司拿到土地的过程中,并没有经历“招拍挂”环节。也就是说,这些土地从一级开发商泰达城市开发手中,直接进入了二级市场。
这一点正是最受外界关注之处。
自2004年“8·31土地出让大限”之后,按国家政策规定,受政府委托的企业在完成土地一级开发整理之后,全部地块必须进入“招拍挂”公开出让市场,如一级开发商未能通过公开竞争获得二级开发权,只能获得一定比例的补偿金,额度通常在土地出让成交价的8%左右。
但“泰达城”借道合资操作,绕过“招拍挂”之举,并非只是泰达集团擅作主张,而是与当年它们和天津市政府达成的共识有关。
2003年,现“泰达城”所在的海河、子牙河、月牙河的“三岔河口”,被定为规模浩大的海河沿线改造工程的起点,但巨额的拆迁补偿和土地整理费用,市政府无意也无力完全承担,于是泰达集团及时出手相助。
泰达集团为天津市政府直接管辖,起先主要负责天津经济技术开发区的土地整理、基础设施投资及开发建设,后来业务范围遍及天津。泰达集团接手“三岔河口”地块后,随即成立泰达城市开发有限公司,承担该项目的直接投资及各种融资的运作投入。
“当时政府就许诺泰达可以一二级通吃,作为对他们大量投入的回报,而当时离土地出让的‘8·31大限’还有一段时间。”前述天津圈内权威人士说。
他还透露,上述地块的土地使用权也很快归入泰达名下。按照规定和惯例,承接一级开发业务的企业,一般不会同时获得土地使用权。
“泰达城”并非泰达集团“一二级开发通吃”的唯一例子。就在不久前,在纳入滨海新区规划的汉沽区水库旁,泰达再度拿下近1.5平方公里地块的一级开发权,来自该集团内部的消息称,泰达同样享有类似的特殊待遇。
与此同时,国内不少城市参与土地一级开发的企业,还在为如何低成本继续介入二级开发绞尽脑汁。曾在中信集团任职的一位人士称,一级开发商的做法通常是,涉及拆迁的虚增拆迁安置补偿成本,没有拆迁的就多报“七通一平”等基础设施配套建设费用,目的就是抬升土地成本价,进而推高出让底价,借此阻吓潜在竞买者。中信集团作为大型国有企业,在全国各地承揽的大面积土地一级开发和城市危改项目数量甚多。
“天津新一轮声势浩大的城市改造建设,为泰达集团这类‘大地主’提供了难得的机会,那些跟天津有着同样的复兴和赶超冲动的城市,估计也存在类似的机会,”一家知名港资咨询机构天津分公司的老总说,“急需大量现金投入支持基建高速发展的地方政府,乐意与企业进行这样的‘交易’,能不能分一杯羹,就看企业手中筹码分量的大小和谈判功夫如何了。”
沈建光股市保卫战,我们输不起
胡志刚深圳房价狂飙喜哉?忧哉?
时代业绩会:下半年广州为主扩张 不喜欢大起大落的地方
2015-08-04
博鳌特稿:王灏 首创新里程
2015-08-03
招商地产要退市了? 招商局蛇口将换股吸收重新上市
2015-08-03
7月销售同比大增 万科与彩生活物业“竞赛”开跑
2015-08-03
江北多收了三五斗 正荣南京7月业绩水涨船高
2015-08-03
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。
凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。
如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.com.cn(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。