不要以为民族品牌可以保证一切，三鹿这个民族品牌不是一样几乎害了整个民族的未来？

　　晚上下班的时候，在凤凰财经看到了一则王老吉生产商加多宝的声明，概括起来也就两点意见：第一，王老吉的生产是符合卫生部门的规定的，而且也没有违规添加非食用原料；第二，王老吉凉茶配方是中国的非物质文化遗产，应该受到保护。

　　可以看出来，第二点是加多宝的擅长公关手法，打民族牌、文化牌，赢得民众的好感。而第一点，显然是针对媒体对它的质疑做的一个说明。不过这个经过了字斟句酌的说明很有技巧。

　　在先前的一场发布会上，卫生部们的领导在回答记者提问的时候，也曾经用过这种技巧。当时该官员的说法是：王老吉中确实添加了没有包含在《既是食品又是药品的物品名单》中的原料。

　　我们仔细对比看两个部门看似很有冲突的两则声明，就会发现，其实这两个声明更像一个文字游戏。

　　先来看卫生部的答记者问，他其实回避了一个最根本的问题，就是引用添加了夏枯草的王老吉是不是安全的？做为公共卫生部门，既然已经意识到加多宝违规了，就应该进一步针对这种违规是否会危害公共安全做出一个评估。但是卫生部门的官员显然很圆滑的回避了这个问题。

　　这当然不是时间的问题。我也知道要做出是否安全的判断是需要时间的。但事实上，在2005年的时候，就有人提出了王老吉中添加的夏枯草可能会影响健康的问题了，但时至今日四年过去了，我们的卫生部门仍旧没能就其安全性做出一个权威的解释。

　　这样的模糊战术，不仅对消费者是不负责任的，对加多宝和王老吉也是不公平的。只要卫生部没能就这个问题作出判断，夏枯草的问题就像达摩克利斯之剑之剑一样悬在王老吉的上方，随时可能掉下来——这不，这次就又掉下来了。

　　而回头来看王老吉生产厂家加多宝发布的声明——措辞看似很严谨的告诉人们：“根本不存在违法添加非食用物质(夏枯草)问题”。无论夏枯草做为食物、野菜还是中药，它都是可以食用的吧？一个非食用性，显然没有回答夏枯草没有包含在《既是食品又是药品的物品名单》当中的问题。

　　而且，在加多宝的声明中，也看不到之前企业负责人所言之凿凿的”喝王老吉是安全的”类似字眼了——原因当然也不能妄加猜测。

　　对于我个人来说，民族品牌、非物质文化遗产都不是最重要的。不要以为民族品牌可以保证一切，三鹿这个民族品牌不是一样几乎害了整个民族的未来？

　　最重要的是喝王老吉是否是安全的？是不是有人真的不适合喝王老吉？但是通过加多宝的声明和卫生部的答记者问，我们真的找不到这些答案。

　　或许，他们双方都不愿意面对这个问题吧。

·未雨绸缪 09/05/14

·王老吉的文字游戏 09/05/14

·风雨碉楼 09/05/14

·冰岛：苔原上的华尔街 09/05/13

·《小团圆》：现代文明路上的两具尸体 09/05/13

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。