地产G30
两岸故宫:一个甲子的重逢

  台北,又一个故宫的诞生

  故宫在台文物赴美展览,给蒋介石当局政治上相当大的欣喜。1960年9月,蒋介石当局决定将文物迁离简陋的北沟库房,另在台北兴建博物院新址。1962年6月,在士林区外双溪举办了新馆奠基仪式,3年后落成,最初命名“中山博物院”,后更名为“国立故宫博物院”。台“行政院”公布的博物院临时组织条例规程中规定,将来国家统一后(所谓“反攻大陆”成功),迁台故宫文物仍交回原博物院。

  而大陆方面,虽政治运动频仍,但念兹在兹的仍是解放台湾后收归流离的故宫国宝。在台北故宫博物院落成前一年,1964年3月28日,《人民日报》刊发《美国又从台湾劫走大批历史文物》报道:“台北消息:美帝国主义最近又以‘展览’为名,把蒋介石集团运到台湾的大批历史文物,劫往美国。”虽然仍称“劫走”,但也许是因1961年的展览并未导致在台文物流失美国,故在舆论和人力动员上没有大动干戈。

  两年后,“文革”爆发。当时台湾媒体,除报道文物被红卫兵破坏外,还有诸如“故宫一珍品,匪赠送外人”这样的报道出笼(1967年11月30日《联合报》头版)。“文革”结束后,甚至到上世纪80年代末,台湾方面有关北京故宫的报道,仍基本是负面的。以1988年为例:1月30日《民生报》报道“公然指派画匠作假,北平故宫赝品充斥”;8月28日,《联合报》报道“环境维护不当故宫城墙倒塌”;11月26日,《联合报》报道“北平故宫捧着金碗讨饭:游人摊贩乱搞,犹如大杂院;管理保护不善,文物成堆放”……即便是为免器物遭破坏而限制游客数量的行为,也被《联合报》说成“北平故宫怕见人!”

  但在1988年,大陆方面实际已向台湾释放出善意。据台《民生报》7月9日报道,中介人传来消息,北京故宫可以免费将乾隆寿典文物借给台湾展览。但台湾当局对此似无回应。1989年,让台湾当局头疼的一个问题是,当华盛顿国立美术馆拟向台湾借展故宫文物时,因此前“中华民国”已退出联合国,且中美建交导致时局变化。“担心中共刁难”,使台北故宫对赴美展览不表赞同。后美国特予台湾“安全归返”的“免予扣押保证”,台北故宫文物才放心越洋展览。

  吊诡的是,两岸故宫文物藏品的首次碰头,正是1991年6月在美国的这次展览中。台《联合报》报道称,故宫文物由华府牵线在海外交流,北京故宫借机大做文章,但台北故宫指这次展出与中共无关。

  本是同根生,交流遮不住

  自上世纪80年代以来,有关两岸故宫文物交流,热情主动的一直是大陆,而台湾当局相对冷漠。

  1985年7月,北京故宫博物院绘画馆展出了台北故宫博物院珍藏书画的复制品56件,包括王羲之“三帖”、孙过庭《书谱》、巨然《层岩丛树图》、范宽《溪山行旅图》等。不过,复制品是来自与台北故宫合作的日本二玄社。

  1990年,北京故宫博物院院长办公室主任方国锦多次发函给台北故宫,但没有回音,而台北故宫博物院院长秦孝仪就此接受台湾《联合报》采访时却说,北京从未与台北接触。台湾媒体也注意到两岸故宫博物院在文化交流上的不同调,大陆方面说,“交流是早晚的事”,而台北故宫说,“现阶段看不出有任何可能性”。

  但在同年的9月5日,台北故宫也对来自北京的橄榄枝接招,提供了350件文物复制品,参加在北京劳动人民文化宫开幕的《汉字———走向二十一世纪》展览。主办者特地将它们和北京故宫博物院收藏的100方历代印章印谱等同室展出,新华社的报道单方面称,这是海峡两岸故宫博物院40年以来第一次在大陆的合作展览。

  次年4月,国家文物局建议两岸故宫文流,让兵马俑和现在台北的翡翠白菜互访,秦孝仪仍表态:还早。1992年9月,大陆访台18名记者在台北故宫访问秦孝仪,就文物的进一步交流转达了北京故宫的三项建议,秦孝仪也仅表示愿意考虑但不作承诺。

  不过,1992年年底,两岸故宫决定再迈出一步,合作出书。这本汇集中国历代文物精品的大型图册《国宝荟萃》,于1993年4月在北京举行了首发式。1995年,两岸故宫的高层访问起步,杨新副院长赴台参加台北故宫庆典活动并作了学术讲演。

  在民进党2000年执政之后,两岸故宫的交流亦未结束,2002年底,北京故宫博物院院长郑欣淼首度访台,也去了台北故宫。不过,此次访问中国大陆媒体鲜有报道。

  但在“台独”意识崛起的台湾,两岸故宫的实质性突破仍困难重重。早在1990年5月,民进党籍“立委”彭百显以“保管费太多”为由,要求把台北故宫文物“还给大陆”,在台湾传为笑谈,媒体揶揄说,“‘立委’问政,应有点深度嘛!”实则彭百显在“立法院”问政一直相当受好评,把文物“还给大陆”应有明显的政治意涵:并非基于大一统的中国意识,而是在文化上去中国化的努力。在民进党执政的8年,这种意识愈发膨胀。2007年,“行政院”提出修正故宫组织条例,删除“宝物来自北平故宫与中央博物院”等文字,也将现行条文的“中国古代”字句修改为“国内外”,但被国民党人占多数的“立法院”否决。时任辅仁大学博物馆学研究所所长的周功鑫说,台北故宫的文物来源为历史事实,不应删除。

  在马英九2008年赢得台湾执政权后,周功鑫获任命为新的台北故宫博物院院长。主动向大陆“借宝”,对一贯消极回应的台北故宫而言,是一个相当大的转圜。虽然台北故宫尚有名称和文物被扣押的莫名担忧,北京故宫博物院也在2月15日突然取消当天原定的记者会,显示出文化交流不免枝蔓上的政治困扰,但在两岸政治和解的大背景下,雍正时期文物在台北的相遇,开启并通向的是故宫国宝终将完璧愿景。

相关文章

·卢浮宫与北京城 09/02/24

·两个圆明园会不会殊途同归? 09/02/24

·近代中国城市与大众文化 09/02/23

·库哈斯的宿命 09/02/23

·大旱背后 09/02/12

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。