美国与其千方百计考虑如何制裁中国，倒不如冷静思考如何保障自身的领导地位和投资策略。

　　今年一月份，走出白宫的布什政府班底又找到了自己新营生---通过WTO与中国对抗，想方设法在中国的贸易与工业政策中找茬。在奥巴马政府执政开始的十天中，奥巴马团队也想控告中国犯有货币操控的倾向。但是在我看来，与其在中国政策上吹毛求疵来泄愤，美国政府倒不如从中国经济神话中寻找些许指导，冷静思考如何重新成为全球经济霸主。

　　在剑桥大学经济学家Ha-Joon Chang的新书《卑劣的信徒：自由贸易神话和资本主义历史秘闻》中写到美国工业在复兴前政府应该给予持续性投入。

　　书中记载了美国财政部长Alexander Hanmilton于1791年写了一份权威报告，报告指出美国应该制定更加积极的政策以庇护美国国内企业，从而使得美国工业得到长足的进步。尽管Abraham Lincoln全力支持这一想法，但是美国的经济政策路线直到二战晚期才初见端倪。Chang在书中也提到了日本、韩国、中国台湾，这些国家或是地区在20世纪后半叶一直坚持不懈地采用扶持本地企业的政策，才得以将繁荣维持到20世纪末。

　　不过，中国的经济神话使上面提及的发达国家或是地区的风采黯然失色，原因在于中国在崛起的过程中，不断借鉴美国以及东亚国家的贸易以及工业政策，并且中国政府大力扶持具有战略意义的工业，比如纺织、高科技产业、汽车工业，同时注重提升本国科学技术水平。正因为政府制定的政策协调统一，在竞争最为激烈的高技术出口领域，中国仅仅用了25年就完成了从第一百名到第一名飞跃。正是受惠于这些政策，中国涌现出一大批诸如联想、海尔等国内外家喻户晓的民族企业。相信不久的将来，在外国的街道上我们也会看到从中国一汽生产出来的轿车。

　　前不久，美国针对中国汽车制造企业零部件关税政策向WTO提请诉讼并获胜诉，今年一月份，美国又指责中国针对名牌商品给予一定额度的出口补贴，正因为这些补贴中国的很多品牌都成了世界知名的品牌。

　　美国不应该只看到中国政策上的弊端而大加指责，更应该冷静下来向中国政府虚心学习。作为经济振兴计划的一部分，美国应该制定更为合理积极的产业政策以帮助国内的支柱产业复苏，并使其产品更具竞争力。

　　在这本书中，作者指出：美国预计拿出本国GDP总额的6%用于刺激国内经济，而仅仅用10%的资金用于公共事业以及科技投入。而本次经济危机对中国的影响并不大，中国却拿出GDP总额的14%来刺激本国经济发展，而且大部分用于公共事业以及科学技术投入。

　　认真学习中国政府制定产业政策的策略，也可以帮助美国解决在WTO谈判中无法协调的矛盾。WTO中很多谈判进展缓慢的原因之一就是布什政府一直希望通过在WTO中的谈判能够使得一些国家放弃合乎WTO框架之内的产业政策。中国、印度、南非、巴西以及一些新兴国家都成功地实施了这些产业政策，并且卓有成效，所以它们认为美国不让步是一种彻头彻尾的虚伪，最终谈判变成了拉锯战。

　　笔者认为能够重新提振美国工业生产力的产业应该是环保产业，比如可再生能源、高效能源以及环保汽车。根据马萨诸塞州大学政治经济研究中心撰写的报告(《绿色复兴：创造就业和构筑低碳经济计划》)，在环保产业中每一百万美元的支出大概能够创造十七个就业岗位。因此，如果在环保产业上支出1000亿，不仅可以帮助国家刺激经济、重振工业、减少污染、降低对国外原油的依赖度，更为重要的是能够帮助社会创造大约170万个就业机会。

　　奥巴马政府应该不计前嫌，与中国重归于好。任何国家都想通过本国政府的有效政策最早从经济危机中复苏，对于美国更是如此。我们应该向中国政府学习，把工作重心放在拉动内需和振兴工业的层面上。

·麦当劳——金融危机的受益者 09/02/09

·公民美德和厦门模式 09/02/09

·戴德梁行：08年第四季度武汉市分析 09/02/09

·张玮：创造中国的世界建筑 09/02/09

·多尔衮府,潜龙游走“重檐”下 09/02/09

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。