这样一个带有强烈政治倾向的著名经济学家确实非常有趣，而他偏偏又还是一个有名的“预言家”。

　　“对我来讲，今天早晨发生了一件有趣的事情。”美国普林斯顿大学经济学教授保罗•克鲁格曼得知自己获得今年的诺贝尔经济学奖后，在自己的博客上这样写道。

　　对我们来讲，这也是一件有趣的事情。

　　克鲁格曼独得诺贝尔经济学奖确实有些意思。之所以这样说，很大一部分的原因在于自今年8月以来不断恶化的美国金融危机，这场危机甚至有蔓延到全球并发展成为全面经济危机的极大可能。

　　虽然诺奖评委会的评语是：克鲁格曼获奖是因为整合了先前完全互不关联的国际贸易和经济地理这两个研究领域，或者说，是因为他的新贸易理论。但这仍然不能解释清楚为什么是、为什么只是保罗•克鲁格曼，这个被认为是比较著名的“乌鸦嘴”。

　　事实上，新贸易理论并不是克鲁格曼一个人完成的，也许他是最重要的贡献者之一，但据说，普林斯顿大学的格罗斯曼，还有哈佛大学的经济学家赫尔普曼对这个理论都有重大贡献，其程度足够获得诺贝尔奖。这多少会让有些人暗自揣测：瑞典皇家科学院里的几尊大神们是否已经对这位广为流传的“乌鸦嘴”经济学家颇不耐烦，打算用140万美元(奖金)而不是140万的三分之一来“封他的口”。关于克鲁格曼的三二事，在他获奖之后很快就已经家喻户晓。人们最为津津乐道的是他对金融危机的预测。这也正是他“乌鸦嘴”的来源。

　　首先是他对1997年的亚洲金融危机的预测——1996年克鲁格曼在他的《流行国际主义》一书中直接预言亚洲金融危机即将爆发——这不是某某某说的话，几乎所有的媒体都这么说。所以，不管克鲁格曼到底有没有预测过这么一回事，他的这个预言家还是当定了。

　　当然，一次预测的正确还不能算是一个成功的预言家，为避免被认为是“瞎猫撞到死老鼠”，克鲁格曼的履历上还必须得有其他的一二件令人信服或者说让人目瞪口呆的预言。譬如说，在2007年开始的美国次贷危机，并一直持续到今天，发展成为了百年一遇的金融危机。

　　据了解，克鲁格曼在2006年8月机已经对这次危机作出了预言。他当时在《纽约时报》的专栏中撰文称：由于美国楼市近年来价格暴涨，在很多地区房价开始下降，投机需求出现逆转，将导致市场上充斥着未出售的房产，楼市的逆转意味着美国将不可避免地出现严重衰退。

　　金融危机真的来了，并日益显现出其狰狞的面目。而对于“大萧条”与经济危机的深刻记忆或者说是恐惧，让西方国家似乎有些手足无措。美国政府在其中扮演的角色多少显得尴尬，虽然短时间内连续作出接管“两房”、出台7000亿救市政策等一系列措施，意图挽回局面，但克鲁格曼则对美国政府一直以来的施政都颇为不满，时常在《纽约时报》的专栏上撰文指摘。

　　事实上，克鲁格曼很早以前就是一个非常活跃的政策评论人和专栏作家，2000年1月开始就已经成为《纽约时报》专栏作家，每两周在其专栏上发表一篇文章，文章主要关心的问题是美国的政治和经济。但随着时间的推移，他的政治立场越来越偏执，这几年似乎都成为了布什政府政策最激烈的抨击者。

　　关注克鲁格曼专栏的人都可以发现，他这些年的专栏文章无一例外都是在强调这样一个事实：错的都是共和党，对的都是民主党。而我们则可以理解为：凡是民主党的政策都是正确的，凡是共和党的政策都是错误的。

　　这样一个带有强烈政治倾向的著名经济学家确实非常有趣，而他偏偏又还是一个有名的“预言家”。更有趣的是，他在今年这样一个时刻获得了诺贝尔经济学奖。我们无法理解为何其对于共和党的政策如此深恶痛绝，也无法理解民主党似乎也没有买他的帐。

　　很久很久以前，克鲁格曼在电视上的经济演说给民主党的克林顿竞选总统带来极大的帮助，但是克林顿在上台之后并没有启用他为总统经济顾问。据说，是因为他曾经在一个政策会议上非常尖刻的嘲笑了一个名叫里奇的人的政策论文，让这位里奇先生记恨在心。当克林顿成为总统之后，就是这位里奇先生负责掌管总统的经济团队。

·经纬地产：“金九银十”后广州楼市预测 08/12/14

·何晓云 探寻传统与现代元素的契合 08/12/14

·黄光裕与段永基：虚实之间 08/12/14

·亡羊补牢 08/12/14

·如果凯恩斯还活着 08/12/14

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。