因为高昂的成本和运营费用，殊途同归的凄婉故事一次次上演。

　　2007年底，原“中原第一高楼”———郑州裕达国贸以2.73亿出让竟无人问津；更早以前，佛山市52层高的“国际商业中心”建设中途资金告罄，6年后拍卖时，标价2亿元都无人注目；因亏损拍卖，评估价值26亿元的广东国际大厦起拍价16亿元竟无人应声，而更多的高楼要么在建设途中成为“烂尾”，要么在大规模闲置和低出租率中求生不得、求死不能……

　　安全。对于超高建筑来说，突发事件造成的“杀伤力”远远高于一般建筑：

　　11月30日上海昆明路江浦路口在建的尚凯商务大厦突然起火，大火从5层狂烧至20层，消防车赶到现场后，因楼层太高，消防水枪竟无法控制高层火势；

　　2001年纽约世贸中心的惊世一撞，近1万人花了9个小时才将楼内办公的10万人营救出来。

　　而上海金茂大厦也曾做过试验，请一群身强力壮的消防队员从85层楼往下跑，结果，最快跑出大厦的一个队员也花了35分钟。对于被大火围困的人来说，人生能有多少个35分钟？

　　隐性危害也在暗中滋生。比如地面沉降，这直接导致了摩天高楼的广受诟病。据媒体公开报道，上海浦东区陆地面积下沉现象日益严重，陆家嘴金融区地面已平均下沉3厘米；金茂大厦附近更下沉达6.3厘米。而陆家嘴金融区启动十几年来，平均每12天就崛起一幢约30层高的大楼……

　　“摩天大楼在很大程度上并不是一个技术活，而是一个社会系统。一座摩天大楼不是孤立的，你不能单纯从技术角度来看它实现的可能性和必要性。”中国城市规划设计研究院总规划师杨保军分析道。

　　在杨保军看来，中国很多城市造摩天大楼，虽然硬件上没有问题，但在软件上却不一定能跟上。在关涉更为深远的生态保护、科学规划上，一幢摩天大楼背后潜藏的问题也远远未有穷期。

　　经济学家安德鲁·劳伦斯1999年总结出了“摩天大楼指数”(skyscraperin-dex)，这一惊人发现被称为“百年病态关联”：大厦建成，经济衰退。

　　在充斥着资本市场图腾崇拜的摩天大楼身上，商业周期的剧烈波动必然也会相应显现。过去100年中，摩天大楼指数便已频频“显灵”，记录惊人———

　　1920年代末至1930年代初，华尔街克莱斯勒大厦和帝国大厦相继落成，之后纽约股市崩盘，并引发全球经济大萧条；

　　上世纪70年代中期纽约世贸中心和芝加哥西尔斯大厦再夺全球最高，后发生石油危机，全球经济陷入衰退；

　　1997年吉隆坡双子塔楼取代了西尔斯大厦，亚洲发生金融危机。而金茂大厦在1998年封顶时也遭遇了1997年东南亚金融危机的洗礼。

　　如果真有“高楼魔咒”，我们宁愿多讲点吉利话，如果没有，我们宁愿“科学发展”地相信：一个现代化的家园绝不仅是满地高楼。

• <<
• 1
• 2
• >>

·上海高度冲向632 08/12/04

·中原地产：08年11月成都楼市分析 08/12/04

·孟买悲剧中的新旧媒体之战 08/12/03

·瑞安“过冬术”：延迟项目 股权融资 08/12/02

·中信证券减持冠城大通3091万股 08/12/02

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。