为城市“增光添彩”、代表了城市经济实力者除了高楼，似乎别无其他，“用高度说话”成为了建楼的首要标准。

　　透过越来越密集的城市景观，如果我们足够警惕，会发现一些特别的身影。

　　美国SOM建筑设计事务所，超高层建筑设计领域的大腕，正在中国不断抬高自己的身价。

　　过去的十年里，SOM承接的中国项目占其全球项目的比重由1%陡增至30%。因此，俯视中国版图上的摩天大楼，端详这些“城市名片”，总能发现SOM的“水印”。这其中，最著名的便是1997年—2007年大陆第一高楼记录的保持者———上海金茂大厦。

　　大楼大生意

　　摩天高楼总是处于被检视的命运，但高楼总是源源不断地矗立在城市的天际，一锤定音者则是商业社会的价值法则和城市野心的双重驱动力。

　　开发商成为这套价值法则的坚定践行者。商业价值的诱惑、对高售价、高租金回报的期望，直接促成了他们的原始动力。据了解，地标建筑往往会得到高出同一地区其他项目20%至30%的租金和售价，更会带动项目中的其他业态的升值。

　　开发商之外，各地的“城市运营者”——政府官员理所当然地担纲了实践城市野心的重任，长官意志和政绩观念下，为城市“增光添彩”、代表了城市经济实力者除了高楼，似乎别无其他，“用高度说话”成为了建楼的首要标准。

　　但更多的专家开始质疑这种对摩天大楼的竞争。他们用了一个专业术语：“高度痴迷症”，浪漫，但透出着苦楚。在他们看来，高楼之争也被概括成“陈旧的时尚”。

　　在此评价之下，有关摩天大楼的种种弊病被集中起来进行“暴晒”：巨大的投资、高额的运营管理成本、高于普通建筑的危险系数、难于维系的生态与环保等。

　　成本。当然也是大生意的一部分。由于抗震、防火等需要，超高建筑一般全部使用钢结构，建造成本往往是一般的砖混结构和框架结构建筑的数倍，再加上维护费用，代价惊人。

　　以金茂大厦为例，这座420米高的建筑，总投资50亿，每平方米造价达2万元，每天开门的维护费用就高达100万元人民币。而据专家测算，300米以上的超高建筑，其象征意义远远大于其在功能上的需求和经济效益的平衡。

• <<
• 1
• 2
• >>

·上海高度冲向632 08/12/04

·中原地产：08年11月成都楼市分析 08/12/04

·孟买悲剧中的新旧媒体之战 08/12/03

·瑞安“过冬术”：延迟项目 股权融资 08/12/02

·中信证券减持冠城大通3091万股 08/12/02

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。