湖山国际业主维权 合生创展的无头官司

  然而天有不测风云,2006年底,该楼盘又爆出了“一房多卖”的丑闻,传言罗兰德公司因陷入各种债务纠纷,而把该项目进行转卖从而转移资产逃避债务。

  就这样,命途多舛的紫云山庄在2007年初被再度易手,而它的第四代主人,就是合生创展。

  合生创展将该项目作为其东部板块的重点工程,改名为“湖山国际”进行开发。

  “这个地块总面积是600多亩,包括原来已经建好70多套别墅和一座高尔夫球场。”合生创展湖山国际项目负责人对观点网称。

  接手该项目不久,合生很快向增城市规划局提出了修改建筑规划的申请,因为合生创展准备将高尔夫球场改建为高层住宅。修改后的规划没有了高尔夫球场设施,该项目的绿化面积也因此从59%降至了35%。申请在2007年8月获得了增城市规划局的通过。

  正是这个规划修改,引起了后来业主与合生之间的纠纷。

  纠纷引起的官司

  事实上,2007年初合生创展在接手该项目的时候,原来的紫云山庄别墅已有部分售出,而高尔夫球场恰恰是那一部分业主应该享受的社区服务之一。

  “紫云山庄的一些业主在购楼时已经支付了一笔超过20万的高尔夫会费。”一名湖山国际售楼处的工作人员曾私下透露。显然,合生创展对高尔夫球场用地规划的修改,不可避免地让这些业主的利益受到了损害。

  于是,已购买别墅的原紫云山庄业主成立了自己的业主委员会,并以规划局“未与原业主协商,擅自批准开发商修改规划”为由,一举将增城市规划局告上了法庭。业主们质疑该项目规划修改的审批程序。而已被合生创展收购的紫云山庄房地产开发有限公司被列为此案的第三人。

  “我们拥有该地块100%的权益,我们有权利按照国家规定修改建筑规划,这个高尔夫球场规划的用途就是商住用地,本来这个高尔夫球场就是不存在的,我们计划在其上面建高层建筑,这点并没有违反相关的规定。而业主的纠纷问题主要是原开发商与业主遗留的问题,责任不在于我们,他们也不是告我们”。湖山国际的项目负责人似乎颇为委屈,作为现在这块土地的开发商,他们成为了原紫云山庄业主攻击的对象。

  与此同时,增城市规划局则坚称:项目规划调整经过了合法的程序,也进行了规划公示,政府内部的审批程序是完善的,经得起纪律检查。

  业主的诉讼在一起无头的官司当中显然无法起到作用,一审败诉后,官司开始进入二审程序。至今,二审结果依然没有出来。

  久拖不决的官司让原紫云山庄业主们的情绪越来越不安。根据网友的报料,今年中秋期间,部分业主为了讨个说法,来到了合生湖山国际,并准备在该项目的大门口悬挂起“紫云山庄”的大字招牌。此举导致业主与湖山国际的保安人员发生了冲突,该网友称,幸好警方及时出警,才没有酿成更大的事件。

  湖山国际项目负责人没有否认该事件,但他表示:“那天并没有激烈冲突,我们一直希望能与业主形成一个良好的沟通机制,但是因为个别业主行为比较过激,提出的要求也不近合理,这个机制一直未能形成。”然而,当观点网问及业主们向合生创展提出的具体要求,该负责人却表示不便透露。

  该负责人也表示,目前高尔夫球场的管理权还不在合生创展的手上,“为了不激化矛盾,该高尔夫球场地仍是业主在暂时使用,但是,该地块公司迟早是要收回来的,我们的施工计划不会变。”

  “我们已经把整个事情交给政府去解决,我们也希望能与业主尽量保持互动,双方都可以作一些让步,促成整个事情圆满解决。”该项目负责人认为在这起纠纷中,政府的角色更为重要。

相关文章

·湖山国际业主维权 合生创展的无头官司 08/10/14

·博弈救市 海外对冲基金的选择 08/10/12

·在中国市场“捡贝壳”的海外基金 08/10/09

·两难选择:地产救市还是不救? 08/10/06

·困境突围:透视华南房企人事变动 08/09/23

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。