(2014年4月2日)进入2014年,房地产市场突发转向,唱衰之声此起彼伏,而市场的分化趋势亦更加明显,一边是“地王”频出、房价持续上涨,一边是“鬼城”频现、库存高企。
面对日渐分化的房地产市场,住房和城乡建设部部长姜伟新就表示,2014年要保持调控政策连续性和稳定性,执行好既有调控措施。同时,强调调控工作的针对性,进一步强化地方政府稳控市场的责任,更加注重分类指导。
李克强总理在3月13日答中外记者问时亦明确指出,对房地产市场要因城因地分类进行调控,抑制投机投资性需求,重在建立长效机制,促进房地产市场平稳健康发展。
而以往,行政化手段是楼市调控的主调,但成效却并不明显,房价反而是“越调越涨”。据国家统计局发布2014年2月份70个大中城市住宅销售价格变动数据显示,与去年同月相比,70个大中城市中,价格下降的城市仅有温州1个,而上涨的城市达69个。因此,楼市调控回归市场化的呼声也越发的强烈。
近期,“分类调控”、“双向调控”说法的提出以及上市房企再融资的实质性开闸,都在暗示着房地产调控正在逐步回归市场化,行政调控和市场调控这双“手”正发生协同。
观照苏州楼市,商业地产过剩的苗头已经显现。数据显示,目前苏州中心城区已建各类购物中心超过40家,在建购物中心超过30家,总量已超过南京,人均商业面积将达3平方米,远超1.2平方米的国际标准。而针对此出台的最严限售令虽表明了地方政府抑制泡沫的决心,但“一刀切”的做法会带来怎样的后果?
而继杭州、常州等城市出现降价事件后,苏州在近期亦传出降价的消息,截至1月底苏州的商品房库存突破103808套,成为苏州历史最高位,在严峻的形势下,未来苏州的房地产市场又将呈现怎样的局面?
4月25日,2014年城市观点论坛苏州行将盛大启幕,届时,观点新媒体将诚邀地产、金融界等行业内的专家学者、企业精英以及各路翘楚,围绕“分类与市场调控新启示”的主题,共同探讨在“分类调控”和“市场”双轮驱动下的苏州房地产市场新形势,共话长三角经济圈命题下的苏州楼市。