长远的角度来看，建筑能否超越政治和意识形态呢？如果建筑师们的眼界在不断进步的话，那么建筑是否能够成为社会进步的工具呢？

建筑师丹尼尔·李布斯金

　　四个月前，建筑师丹尼尔·李布斯金(Daniel Libeskind)公开发表评论说，艺术家们在去中国工作之前必须得好好地思量一下。他还补充说，“我不会为极权主义政府工作。”他的这番评论引起业界的广泛不满，许多的建筑师也指责他十分伪善，因为他自己的公司最近刚刚在香港承接了一项工程。

　　不过，自从李布斯金先生在北爱尔兰的首府贝尔法斯特发表了这一关于房地产开发和策划的演说之后，建筑师中间又掀起了新一轮的激烈辩论。辩论的主题是几十年前就已经开始了的在极权主义者领导的或人权状况不佳的国家进行工作的道德规范问题。

　　近年来，越来越多的著名建筑师在中国、伊朗、阿布扎比、迪拜等国家和地区开展建筑设计工作。但是，在这些地方，公民的自由或对移民工作者的使用一直处于严密的监视之下，所以这一问题又一次引起了民众的广泛关注。

　　建筑博客上到处都是争论，人权组织也督促建筑师们在接受委托时一定要留意这些国家的政府所持的政治策略和当地的劳工状况。

• <<
• 1
• 2
• 3
• 4
• >>

·观念：“我是建筑师，我不是政客” 08/09/16

·高迪的房子 08/09/15

·楼市萎靡将冲击逾60个相关行业 08/09/15

·迪拜的未来 08/09/15

·建筑学院士与易学家之间的对话 08/09/15

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。