实施了15年的《消费者权益保护法》即将迎来第一次“大修”。据介绍，三类商品交易活动应当适用后悔权制度：网上交易；先交钱后签合同的消费行为；交易额巨大的消费行为，比如购买汽车、房屋等。

　　“消法大修”提到的这三方面内容当然很重要，但笔者认为，如何切实降低消费者维权成本却更为关键，这直接关系到消费者权益维护的成败。

　　在今年“3 15”前，中国新闻网曾针对消费者维权意识所作过一项调查，结果显示，近七成消费者认为维权成本太高。也可以说，维权成本过高问题，已经成为消费者“不能承受之重”，也成为造假、售假行为屡禁不止的一个重要原因。

　　导致消费者维权成本过高的原因有两个方面，一是消费者维权支出的金钱、时间、人力等成本过高；二是消费者能得到的赔偿却相对低得多，导致消费者维权往往“得不偿失”。

　　目前，《消费者权益保护法》实行的是双倍赔偿原则，这显然远远不够。据中国消费者协会统计，消费者维权获胜后，目前每案得到的赔偿金平均为700多元人民币，而美国平均每案消费者获赔35万美元，是中国的3700多倍。因此，在消法的修改中，如何切实减轻消费者维权的成本负担，提高造假者对消费者的赔偿力度，是我们必须要考虑的命题。在这方面，笔者认为有必要借鉴《食品安全法》“损一赔十”的做法。

·后悔权恐是“标题党” 消法大修需消费者发言 09/06/12

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。