我们不能妄断，我们不能误导，但可以尽可能地提供有价值的信息，在必要的时候，给那些被忽略的细节来个特写。

　　在一场风起云涌的经济剧变当中，媒体仿佛汪洋中的一条小船，竭力划动，结果还是难以自持。

　　因为它本身就是经济实体。尤其是对都市类报纸来说，吃人家的嘴短，在话语权上为所欲为是难以想象的，更不用说还有其他的顾忌。

　　时代商报从都市报当中脱胎并转型，用我的话说，叫渐行渐远，这是出于对既有市场和读者的尊重和顾忌。在转型的过程当中，我始终要咬住的是经营的盘子不能在转型当中倾覆，要保持盈利哪怕是微利的状态。在这样的状态当中，我们在寻找明天的机会。

《时代商报》社长 郝华忠

　　房地产广告在我们的进款当中，几近半壁江山，绝对一家独大。2006年底我来时代商报时，报纸已经连续亏损多年，最高的年份亏2780万，2006年是亏1400多万。我看06年及往年的报表发现，占时代商报广告比重很大的地产行业，在06年进款大幅滑落。成也地产，败也地产，我认定能就救商报的恐怕只有地产了。在我同地产的大客户们深入切磋、讨价还价的时候，那些办报的副总我都还没有正式地交流。2007年，我们的地产广告进款大幅攀升，当年，我们转为微利。

　　勿庸讳言，地产广告投放对一个都市类报纸的影响是不可低估的，尤其在对一对一的报道当中。

　　现在的地产形势，可以用诡谲来形容最为恰当。曾有人问潘石屹：你怎么看地产走势？潘石屹娴熟地回答：说不清，说清楚的都“死”了。

　　我对地产是一个外行，最多算是一个边缘人，我对这样的答案感兴趣：为什么那么多大腕对当前经济形势、地产走向都出现了误判？我认为恰恰因为他们太专业。每当有人洋洋洒洒以1929年的大萧条来类比当今经济危局，或是以日本、香港的房市故事来警示中国房市，我都对他们的立论基础表示怀疑。

　　因为现在一切都变了。

　　现在的股市和房市，有太多的非传统势力和太多的非经济、非房产因素，这些因素的存在，使得以往一切的立论都要推倒重来。

　　1995年，沈阳周边的苏家屯地区被大水淹了，有人说，郝华忠，你不是说凡是以前做过京城的地方都是安全的，不会有大的震灾和洪涝吗？我说，现在的沈阳跟以前皇太极们来的沈阳已经大不同了，当时的沈阳是安全的，但是1958年我们本着人定胜天的信念，在沈阳的脑门上，在浑河上游的抚顺修建了大伙房水库，原本安全的盛京平添了心头之患。而1995年的水灾恰好是大伙房水库匆匆放水造成的。同样地，如果从前的堪舆家对落户南京的帝王说：圣上此地虎踞龙盘，可安枕无忧。他可能考虑百年一遇的洪灾都淹不了紫金城，可是现在呢？威胁不是来自于百年一遇，如果上游的伟大工程出现变故，那将是是万年一遇、万劫不复。

　　只就股市论股市、就房产论房产，都是对现实的盲目。一些政治因素、国际因素，往往成为这场变局当中的底牌，越是专业人士，越是历史知识丰富，有时越是误会一场。

　　中国之大，也不容泛泛而论。沈阳和大连只隔300多公里，但是地理条件，人文状况，需求格局都大不同，两者只有关联，没有可比。

　　现在，我们需要一个新的坐标体系，新的评判体系，这个体系需要把一些非专业，非传统、非经济的因素都做考量，所以我们需要一个至少三维的坐标，三维的判断体系，才可能对将来有一个模糊的方位感。否则，打死你都想不通百日剧变怎么没有发生？一个季度里怎么会有4.58万亿新增贷款？那些该死的为什么没有死？

　　用简单的加法和分析的方式也行不通。正如日本的禅宗大师铃木大拙说的，假如把一朵花作为研究对象，科学家对它做各种各样的分析，植物学的、化学的、物理学的等等，并把他们从各自研究的角度所得到的花的知识告诉我们，并且说，对于花的研究，已经尽了。“那整个物体真的已经被罩在网里了吗？断然没有！因为我们以为已经捉住的那个物体，只不过是种种抽象之总和，而不是物体本身，当我们把网拉上来，我们发现某些东西已经从精致的网缝中流失。”

　　在这样的一个格局当中，媒体知道自己说什么，重要；知道自己不说什么，更重要。

　　我们不能妄断，我们不能误导，但可以尽可能地提供有价值的信息，在必要的时候，给那些被忽略的细节来个特写。

·“黄光裕案”未了 深圳市长许宗衡接受调查 09/06/08

·绿城5月销售62亿 前五月为115亿 09/06/08

·万科18.3亿厦门拿地 09/06/08

·深圳市长许宗衡被双规 09/06/08

·2009博鳌房地产论坛：寻找地产界的新风尚 09/06/08

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。