黄光裕案第三次开庭未作宣判 举证责任存争议
作者: 见习编辑 鲁鹏     时间: 2012-11-23 01:24:10    来源: [ 观点网 ]

由于没有相关的司法解释出台，明确举证责任的分配，因此，举证责任分配成双方争议焦点。

　　观点网讯：综合媒体报道，黄光裕内幕交易民事赔偿案11月22日继去年2月诉讼以来第三次开庭，当庭未作宣判。此次原告仍是股民李某和吴某，两人要求黄光裕赔偿总额为730万元。

　　报道称，此次开庭原告提交了新的证据，并要求法院查证黄光裕内幕交易行为与中关村股价异动的因果关系。而由于没有相关的司法解释出台，明确举证责任的分配，因此，举证责任分配成双方争议焦点。

　　报道援引律师观点指，只要原告能够证明他是一个股民，在内幕交易发生的那段时间投资受到损失就可以了。由于内幕交易涉及到信息不对称，股民是一个信息披露的受害者，推定信赖，推定受害。如果要证明股民有问题，应该由被告来取证。

　　据了解，此案是国内正式开庭审理的首例因内幕交易引发的民事诉讼案，2010年5月18日，黄光裕因犯内幕交易罪、非法经营罪和单位行贿罪，被判处其有期徒刑14年，并处罚金6亿元，没收个人财产2亿元。



（审校：武瑾莹）
24小时热点>>

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.info（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。