观点网 >

观点时评 >

>

>

正文

观点时评:潜在的“马化腾”更需要住房补贴
作者: 茅屋书友     时间: 2011-01-26 02:22:08    来源: [ 观点网 ]

人们应该批评的、政府应该反思的是,曾经制定的这种“锦上添花”的政策或法规如今是否有悖于社会公平,而被这类政策惠及的人不应受到苛责。

  身家293亿元的腾讯公司CEO马化腾每月领取深圳高层次专业人才住房补贴3000多元的消息刚刚爆出时,舆论纷纷指责马化腾竟然连这点“小便宜”都占,有“贪得无厌”嫌疑。近日,深圳市委书记王荣回应此事,他认为按照深圳的政策,只要是高层次人才就应该享受补贴优惠,不能因为人才中有的人有钱、有的人没钱而改变。“至于他个人愿不愿意接受补贴,这是个人的事情。”

  当马化腾刚陷入“补贴门”之初,笔者就认为,指责马化腾的人是板子打错了。我国许多地方为了吸引投资、留住人才,往往给予了某些人“特惠”待遇,如征地、税收甚至环评方面大开方便之门,房屋补贴只是这类优惠政策中很不起眼的一项。政策和法规是有刚性的,在其硬框框之内,一些事看起来荒谬如马化腾这种超级富豪还享受政府房补。但只要政策和法规没有改变,这种“荒谬”现象就会存在。人们应该批评的、政府应该反思的是,曾经制定的这种“锦上添花”的政策或法规如今是否有悖于社会公平,而被这类政策惠及的人不应受到苛责。其实,他们也只是某项官方行为的配合者———说是群众演员也无不可。

  退一万步说,即使马化腾觉得自己享受政府的房补很不合适———他当然不会在乎区区3000元,他有勇气明确地拒绝领取这笔补贴么?在中国当下的环境里,一项政策出台往往有其“微言大义”,这项补贴政策宣示的是当地政府对人才的重视,钱不多,但蕴含的分量却很重。假如一个大老板说,这钱我不要了,那会引起什么样的反响?很有可能让主导这项政策的部门和官员感到不满。

  《红楼梦》中有一回说到年关前,贾珍问妻子有没有派人去光禄寺领朝廷发给功臣家族祭祖的银两,说了这么一番话:“咱们家虽不等这几两银子使,多少是皇上天恩。早关了来,给那边老太太见过,置了祖宗的供,上领皇上的恩,下则是托祖宗的福。咱们那怕用一万银子供祖宗,到底不如这个又体面,又是沾恩锡福的。”

  当然,将《红楼梦》里贾蓉领那个“上有印就是‘皇恩永锡’四个大字”的黄布口袋,和马化腾领每月3000元的房补对比,或许不太适当。但在一些领域,思想上的某些遗存亦是并没有因时代变迁而完全消亡的。因此,“至于他个人愿不愿意接受补贴,这是个人的事情。”这句话从道理上来说没什么大错,可是道理归道理,现实归现实。在现实生活中,一个深圳创业的标志性人物、一个年轻的亿万富翁不愿意接受补贴,可不是“个人事情”呀!政策有赐,焉敢不受?

  深圳相关部门按照通过程序出台的政策,对马化腾这类富豪发放房补,这种按照政策办事、执行政策的做法,当然没有任何过错。但是,社会不满马化腾这类富豪人物领取住房补贴,不是对执行政策不满,而是对这样的政策不满。

  讨论按照政策要不要给马化腾等富豪人物发放住房补贴没有任何实际意义,应当反思的是政策本身,是政策本身是否合理、科学。笔者认为,深圳应当尽快修改给高科技人才发放住房补贴制度,将对马化腾这类富豪级高科技人才的住房补贴,发给需要住房补贴的其他普通高科技人才,尤其有必要提高对于马化腾的公司的普通高科技人才的住房补贴,让他们能够在深圳安居乐业,这才是让“马化腾”们在深圳安居乐业、干事创业的最大动力。

  注:本文作者为观点新媒体专栏作者 茅屋书友

24小时热点>>

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.info(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。