近期有两条网络上热炒的消息引人注目却又无从考证：

　　第一条来自国内一知名论坛，题为“强烈抗议耶鲁大学校长施密德特炮轰中国大学”。这篇“杂谈”用调侃的口气，援引“前耶鲁大学校长小贝诺·施密德特日前在耶鲁大学学报上的公开撰文”，批判中国大学官本位、缺乏学术自由、失去了应有的方向，据说文章“引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论”。

　　第二条是前一段时间被炒得沸沸扬扬的“央视大楼是色情玩笑”一事。据网上的最新消息，设计师库哈斯已经出面否认这一说法。但有些媒体仍在呼吁此事需要尽快澄清，不能糊里糊涂地不了了之。

　　这两件事有一个共同点：国内舆论一片哗然，但在国外非华文媒体上很难找到任何相应的报导–不管是主流还是非主流媒体都一概没有蛛丝马迹。这就让人大惑不解了，难道一切都是空穴来风？难道这不过是某些好事之徒抓住中国媒体不够开放透明的缺陷，浑水摸鱼制造虚假消息，发泄自己的某种情绪，顺便看热闹？

　　中国境内媒体与境外媒体似乎经常搭不上拍。围绕达赖喇嘛赴台“为灾民祈福”一事，近日国内媒体纷纷报导“台湾民众高声抗议达赖来台”的消息，称“有人甚至拿出五星红旗，怒吼：‘滚回去滚回去，台湾是中国的！’、‘我们要救灾，不要来这捣乱！’”据说令正在台湾采访的央视评论员白岩松都感觉意外。在8月31日央视《新闻1+1》播出的《达赖访台，天灾之后再添人祸？》现场连线报导中，白岩松称台湾本是一个声音多元化的地方，但这次岛内舆论对达赖喇嘛来台一事绝对以批评声音为主。

　　读到这里，我们真的不免有些困惑了，难道岛内舆论果真如此一边倒吗？众所周知，台湾媒体素以政治立场壁垒分明著称，比如“亲绿”报纸《自由时报》的发行量就号称岛内第一，想必该报不会大肆批评达赖喇嘛访台。另外有趣的是，境外媒体对台湾民众打着五星红旗抗议达赖喇嘛来访一事着墨甚少，也许是因为感觉在一个多元化社会，这种事情司空见惯并无新闻价值？

　　又想起不久前在网上议论颇多的“亿元富豪九成是高干子弟”风波。《光明日报》近日报导，四个权威部门已经正式辟谣，他们从未做过相关调查，所谓调查结果“系反华网站谣言”，“为了防止类似事件的再次发生，四部门建议有关部门利用先进手段进一步追查这一虚假报道的源头，同时建议媒体在发布信息时注意核实。”但仍有网友呼吁，“权威部门能拿出更全面、系统、真实的报告”，同时“不相信98.6%的中国富豪‘没问题’之说”。

　　正所谓“媒体的力量真大，也真可怕！”现代传媒既可以揭露真相，也可以众口铄金，无论是主管机关还是广大受众都不可不慎！

·“你妈妈喊你不要酒后开车” 交警新奇标语引热议 09/08/30

·鸟瞰冬宫广场 09/08/30

·库哈斯回应CCTV新楼色情传言：只想设计好大楼 09/08/27

·北京市建委开展保障住房质量大检查 09/08/27

·论艾菲尔铁塔的倒掉 09/08/27

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。