2009博鳌房地产论坛_复苏与改变中的房地产新未来
医改如何应对五大挑战?

  哈佛大学公共卫生学院中国行动计划主任、清华大学公共管理学院卫生与发展研究中心主任刘远立认为,《实施方案》中确定的2009年到2011年的五项重点改革任务,每一项都面临着挑战。他提醒,相关部门应清醒认识到所面临的问题,并且,积极鼓励多元化试点,惟有如此,方可实现目标。

  刘远立用三个标准来评价一项公共政策:一是政策目标的可测量性;二是政策措施的可操作性;三是政策实施的有效性。用这三个标准来衡量医改近期五大重点实施方案,其中,有三项措施的重要影响是可以期待的:第一项,加快推进基本医疗保障制度建设;第三项,健全基层医疗卫生服务体系;第四项,促进基本公共卫生服务逐步均等化。不过,另外两项的可测量性、可操作性、有效性,还不是十分清楚。

  要想成功实施这五大改革,就要清醒地认识到所面临的主要问题,认真地寻找有效的解决办法,刘远立表示:“正因为我们尚未找到许多操作层面问题的答案,才要更加重视未来三年试点工作的针对性(针对难点问题)、创新性(鼓励各地勇于探索,广泛开启社会各界的智慧大门)、科学性(对于试点的结果作出客观、科学的评估,而且一定要先设计好评估指标,再收集基线调查数据)。”国际国内的大量经验都证明:只有充分重视并鼓励多元化、多样化试点工作,才能在此基础上“以点带面”,积极推动全国范围内的医改,从而建立起覆盖全民的公平、高效的基本医疗卫生制度。

  刘远立指出,这五项改革存在下列五大重点、难点问题:

  第一,如何改革基本医疗保障制度的支付方式?

  国际经验证明:按项目付费是导致医疗费用上涨过快的重要原因。因此,加快推进基本医疗保障制度建设的主要任务之一是,改变我国目前按项目付费作为主要付费方式的局面。付费方式改革的核心目标是,让供方不再从过多提供不必要的医疗服务中获利。

  他建议,无论是按病种付费,还是按人头付费,新的付费方式都需要界定供方在成本控制上的责任与风险分担。鉴于各种不同付费方式的优缺点以及实施条件的不同要求,应当鼓励各地方在试点过程中,大胆创新、科学评估,探索出一套有中国特色的付费方式“组合拳”。

  第二,如何界定和规范基本药物的使用?

  刘远立提出,关于建立国家基本药物制度的改革,实施中的主要问题是,如何界定和推行“基本药物”目录。如果界定“基本药物”的主要手段是针对常见病、多发病使用的药品,运用成本—效果原则来筛选,会不会与基本医疗保障制度强调的“保大病”的基本原则发生冲突?因为价廉的药,很多人能支付得起,恰恰是一些效果好、临床必需、价格昂贵的药,病人负担不起,因此,需要医疗保障制度的帮助。

  此外,他指出,如果对不同级别的医疗卫生机构基本药物使用率作出硬性规定(特别是规定公立基层医疗卫生机构全部配备和使用基本药物),面对中国区域之间、人群之间的巨大差异,是否会由于机械地执行基本药物制度的有关政策,而使“看病难”的问题更为严重?

  第三,如何提高基层医疗卫生服务体系的水平和信誉?

  消费者是否使用基层医疗卫生机构,除了方便和价格因素,主要取决于对它们服务的信任程度。刘远立说,“现在,老百姓动不动就往大医院跑,就是担心基层医疗卫生机构缺乏鉴别诊断与及时处置的能力,甚至在转诊过程中延误了最佳干预时机。”

  他认为,不断提高基层卫生水平和服务利用率的最有效方式是,建立起医疗资源的纵向整合、区域医疗中心与基层卫生机构紧密协作的机制。他注意到:在《意见》中有关于医疗资源纵向整合的内容,但在《实施方案》中却只字未提。“孤立地搞基层卫生机构的硬件和软件建设,效果是有限的。”

  第四,如何有效地发挥医疗机构的预防保健职能?

  刘远立认为,医疗机构毕竟是大家接触最多、掌握人群健康状况动态信息最广的地方。同时,医务工作者应该而且完全可以在有病早治、无病早防、树立健康的生活方式等方面,成为服务对象的良师益友。

  然而,由于传统的医学模式的束缚、医务工作者职业道德教育的缺乏、体制机制上的不健全等原因,除防保科室外,医疗机构的其他科室基本上是“只看病,不见人”,严重忽视了预防保健的职责。不仅如此,很多医生本身也没有起到健康生活方式的榜样作用。这种局面不改变,要真正实现加强对严重危害人民健康的各种疾病的监测、控制、预防,提高人民群众健康水平的目标,就很困难。

  第五,如何保证公立医院落实其“公益性”?

  新医改方案十分强调“公共医疗卫生服务的公益性”。从公立医院的角度来看,保持“公益性”意味着不以赢利为主要目的,不赚钱的项目照样开展,付不起医药费的穷人照样服务。关键问题在于,谁来为“公益性”埋单?

  在政府向公立医院投入有限的情况下,指望公立医院能够自觉自愿地维护其公益性是不现实,也是不可持续的。在实现全民医保覆盖之前,困扰医院“公益性”的主要瓶颈是如何有效解决“医疗欠费”问题。另外,随着“多点执业”的合法化,会不会影响公立医院医生的“主业”,出现人才外流的情况?有关部门应对此未雨绸缪。

相关文章

·医改8500亿元资金具体投向 09/06/18

·新医改方案11大亮点 09/06/18

·深化医药卫生体制改革大事记 09/06/18

·莫斯科随想 09/06/18

·卫生部:今年为15岁以下2330万人补种乙肝疫苗 09/06/18

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。