可以预见的今年全年和明年全年都不会有通货膨胀,今年中国的CPI大约是负0.5,所以中国今年极有可能是通货紧缩。
王治钢:非常感谢钟先生的精彩演讲,下面有请张博士发力!
张保盈
张保盈:我有几个评价,钟先生的第一个观点是乐观,演讲的非常谦虚,但是显得很谨慎,有时候显得很无奈,这是我的一些基本看法,因为经济学在有些问题的看法肯定有很大不同。
对钟教授的五个问题,第一个对美国次贷的认识,我基本上赞同钟教授的观点。对中国的经济现状,特别是次贷危机对我们的影响,以及我们自身在整个经济发展过程之中,特别是前两年整个抑制通货膨胀最终的效果和美国次贷对中国的影响形成一个碰撞,我感觉中国的有些情况应该有更深的一些认识和看法。
对经济形势这方面,我感觉在整个的层面上,2009年特别是一季度的情况不应该这样乐观,达到6.5—7%的程度。所以今年的状况很可能达到9%左右,这个应该不会这么乐观。对房地产形势,目前下已经逃过这一劫的这个结论,我觉得有点过早。
我有三个问题想请教钟伟教授,第一是2006年的时候钟教授在《第一财经》上写了一篇文章,就是对当前经济方面特别是房地产方面的一些谬误进行判断,其中一个判断认为是错的,就是奥运之后房价肯定大跌。这是一个谬误的结论,今天看来我不知道钟伟教授自己对这个问题怎么判断?
钟伟:谢谢!我没有说奥运之后房价不会大跌,但是当时潘石屹他们认为奥运和房地产价格有关系,我当时说奥运和房地产价格没有什么关系,所以我认为奥运和房价基本无关。因为北京的GDP规模放在全国的GDP规模也就是几个点而已,所以我个人倾向认为不要把奥运跟全国的房地产,甚至不要把奥运会跟北京的房地产市场划上等号,我们开过奥运会了,房子就可以涨价,这种把房价和奥运直接挂钩没有什么道理,现在看起来我并不为这个观点而后悔。举个例子,目前在鸟巢周边推的楼盘仍然是逆势推的2万多,而在北京跌价最猛烈的并不是城市核心区,相反的是在五环以外的远郊。
张保盈:这篇文章当时我看是钟伟教授的亲自撰文,不是媒体的采访。
第二个问题是我们很少研究和探讨的一个问题,就是《劳动合同法》与美国次贷危机之间现在看来有一定的关系。我想请教钟伟教授,如何看待中国的《劳动合同法》对于劳动力成本提升所输出国际上的通货膨胀与美国次贷危机之间,你如何看待这样一个比较敏感的经济关系?
钟伟:我没有听懂你的问题,如果中国的劳动合同法对美国的次贷有影响的话,这个说法更是一个神话。因为中国对国际上输出的还是通货紧缩,我们以大量的质优价廉的商品跌荡了整个国际制造业,如果全球不能够接受中国劳动力价格的稳步推进的话,相当于整个西方世界不接受中国的经济增长和经济发展,这是没道理的。
张保盈:刚才钟教授讲的关于次贷拯救中国的媒体提法,但是我对这个问题是这样的,如果我们现在的劳动合同法和美国次贷之间的关系不是很大,但是有一点我们可以确定的就是,我们十几年来整个劳动力成本在降低,造成输出全球的商品低于国际普通的劳动价值率。
钟伟:中国人不用负任何责任,中国现在正在救美国。为世界上有史以来,包括美国的大牌经济学家都在说历史上从未有过这么大规模的救助行为,一个国家农民的年均收入不过是1200美金,另一个国家的人均收入是45000美金,一个国家的产业制造业公认的收入只有4万人民币,而另一个国家的制造业产业工人的收入率是45000美元。所以我个人认为,美国的小布什在卸任的时候发布的种说法是是于中国造成的,这种说法是完全不负责人的。
张保盈:关于整个中国在发展过程中和空仓的提法,现在我想请问我们在抑制通货膨胀的过程之中通货膨胀对于现在经济状况的影响是什么样的?
钟伟:通货膨胀不存在。第一从中国改革开放30年来讲,30年的CPI是4.8,所以中国长期不存在严重的通货膨胀,我个人倾向于认为真正的通货膨胀的威胁是来自于企业绩效的下降和产能利用率的提升,那个时候才会有通货膨胀,或者国际资源在重新抬头,所以可以预见的今年全年和明年全年都不会有通货膨胀,今年中国的CPI大约是负0.5,所以中国今年极有可能是通货紧缩。从国际情况来看,美国现在经济增长是26年最早,日本是二战以来最早,对这些国家在经济大萧条的时候条论通货膨胀也不是台式机的问题,也许等我们基本上走出危机开始明显复苏的时候,可能那个时候现在投入的货币会有恶果。
张保盈:今天我这个角色比较尴尬,为什么呢?我好想是组织方安排过来挑刺的,其实我对钟伟教授还是非常有好感的,非常感谢!
钟伟:谢谢张博士,谢谢各位!
·钟伟:从金融宽松看房地产市场回暖 09/04/11
·胡葆森:冬天,生存下来就是胜利 09/04/11
·观点新媒体出品人、博鳌房地产论坛秘书长陈诗涛致辞 09/04/11
·东方今报社社长左光瀚先生致辞 09/04/11
·城市观点论坛郑州行开幕 09/04/11