该公司仍在进行相关独立调查,以查明发生上述资金流动的根本原因。
观点网 每年3月是港股上市公司集体披露上一年业绩的日子。
作为一家上市物企,新城悦服务本计划于3月31日发布公司2024年业绩公告。然而,当天市场等来的是停牌公告。
3月31日晚间,新城悦服务发布了延迟刊发以及暂停买卖的公告。
关于延迟刊发业绩的原因,新城悦服务解释称:“发现与关联方之间的资金往来,董事会已对该等关联方资金往来启动调查程序。此外,该等资金往来及调查结果尚需核数师进行更多审核程序。”
4月1日,新城悦服务正式进入停牌,成为当前唯一一家发不出年报而停牌的上市物企。
5月13日,新城悦服务发布最新公告,披露了初步的内部调查结果,发现曾有8亿元资金被用于向关联人士提供财务性资助。所幸的是,这笔资金已经全数偿还。
目前,该公司仍在进行相关独立调查,以查明发生上述资金流动的根本原因。
亏损罗生门
虽然新城悦服务尚未发布2024年全年业绩,但早前公司曾发布过一份盈警公告。
3月19日,新城悦服务公告表示,根据对集团未经审核管理账目及管理层现时可得数据的初步审阅,预期集团录得截至2024年12月31日止年度公司拥有人应占净亏损介于约7亿元至9亿元。
这是该公司上市以来录得的首次亏损。
数据来源:企业公告,物聊社整理
2018年11月6日,新城悦正式登陆港交所,上市以后一直保持着盈利;除了2022年,营收与利润基本上都走在正向增长轨道上。
即便是在2024年上半年,依然录得3.3%的营收增速与2.7%的净利润增速。与此同时,上半年经营活动产生的现金净额同比增长了213.5%至2062万元,现金及现金等价物则同比增长约1.8亿元达到21.07亿元。
对于全年业绩,虽然早前市场上已有预测其会录得一定程度的亏损,但也没料到幅度会如此大,大大超出2023年的盈利规模。
按照公司发布的盈警公告,新城悦服务2024年净利润同比跌幅大概在257%-302%区间。
公告显示,亏损主要包括两个方面的原因:一是经集团谨慎考虑市场因素、应收款项的回收情况等因素后,于年内计提的信用减值损失增加;二是宏观环境影响下的行业竞争加剧所导致的商誉和其他无形资产减值。
新城悦服务在公告中强调,造成亏损的原因多由公司应对当下极具挑战的经济环境和行业形势而进行的谨慎估计所导致,并不会影响公司的业务正常运营。集团的核心业务仍然稳健发展,且现金流水平在2024年继续保持良好。
只不过,外界并不了解该公司的运营情况,更多细节还隐藏在未出炉的年报里。
难产的年报
当时,新城悦服务在盈警公告中指出,2024全年业绩公告计划于2025年3月下旬刊发。但很明显,这家上市物企爽约了。
爽约是因为在审核2024年全年业绩过程中,核数师发现与关联人士之间若干资金往来并没有记入记账记录及财务报表之中,还发现了公司提供的银行对账单存在不一致之处。而且,此次资金往来并未经过董事会的批准。
简单来说,就是发现有一笔资金被私自挪用了,就像过去的恒大物业一样。
在发现这个“意外”之后,核数师要求新城悦服务进一步解释进行资金往来的商业理据。为此,公司启动了对这笔资金往来的调查程序。
最新公告显示,根据初步内部审阅,发现新城悦服务曾进行若干属于向关连人士提供财务资助性质的资金往来,录得最高未偿还余额为8亿元。于2024年12月31日,上述款项已全数偿还,目前并无未偿还余额。
有分析认为,公告中所指8亿金额是“最高未偿还余额”,因此存在一种可能性,公司前后被挪用的资金可能不止8亿元,或许有部分“窟窿”被及时填上而没有发现。
这引起了外界对新城悦服务公司治理、内部管理独立性与财务隔离机制的怀疑。
另外,上述被挪用资金的具体流向与用途尚未披露。因此,新城悦服务董事会于5月8日成立了独立调查委员会,由公司三位独立非执行董事张燕女士、朱伟先生、姜旭之先生担任,其中姜旭之是调查委员会成立当天获委任,他的另一重身份是江苏常联律师事务所创始合伙人之一。
与此同时,新城悦服务方还委任独立调查顾问进行调查及就相关事宜向独立调查委员会提供意见。
此次调查主要是要查明所有未披露的关联方资金往来及发生的根本原因,识别导致银行对账单不一致的情况,以及确认相关的涉事管理人员,并出具独立调查报告。而且,本次调查还强调“将动用一切合理所需之取证手段及IT工具” 。
虽然公告中并未表明关联方的身份,但市场认为就是新城控股。
与新城悦服务不同的是,处于另一端的新城控股早已在3月28日发布了2024年报数据,报告期内实现营业收入889.99亿元,同比下降25.32%;实现归属于上市公司股东的净利润7.52亿元,同比增长2.07%;扣非归母净利润8.70亿元,同比增长183.07%。
而新城悦服务却因关联方暴露出来的问题,导致出现首次亏损、年报难产与停牌。
免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。
撰文:黄金土
审校:徐耀辉