城市观点论坛中国行_2009年度论坛 - 不确定经济走势下的房地产
合富辉煌:房产新政对近期广州楼市影响分析

  2009年12月以来,中央开始调整房地产政策,并频频释放信号要求遏制部分城市房价过快上涨,要求增加供应、稳定房价、抑制投机等等,"国4条"、"国11条"也陆续出台。新的政策环境下,市场各方心态有何变化又将如何应对,合富辉煌集团市场研究部对此进行了监测、分析。

  发展商出货意欲强烈售价未见松动

  据合富辉煌对2009年12月广州主要平面媒体广告监测,广告投放费用同比及环比均大增,广告投放金额8140万元仅次于2009年4月、9月水平。这一方面是由于大批新货提前认购或销售,据监测2009年12月广州十区新批预售住宅达9200套;另一方面单盘广告投放强度达102万元/个,创下近48个月以来的第二高位。

  在并非销售旺季的12月出现如此大量的推货量和推货力度,表明发展商出货意欲非常强烈,显然与政策变化的预期有关。目的在于避开一系列后续政策引发市场观望,降低销售下行压力,尽量在市场可见的高位出货,增加业绩。

  促销广告多以额外折扣及附送装修为主,外围楼盘多打出以价格特惠为卖点的广告,但实际售价并未见下降。

 

  市区优质楼盘受青睐市场整体成交平稳

  从近期楼盘的客流量看,普遍有所下降,除政策影响外,与楼盘整体在售货量不多也有一定关系。但仍不乏热点楼盘,如光大花园、汇景新城、金域华府、东山一品等,特别是市区优质楼盘、缺货较久的楼盘仍然受青睐,楼盘价格仍呈平稳或上升趋势。目前来看楼盘降价可能性不大。

  

  由于阳光家缘系统调整原因,之前没有在网站显示签约的部分楼盘集中在1月11日至1月17日签约,从而导致上周十区两市签约量大增,共2609套,是近期单周成交量的最高。十区成交1707套,中心六区成交1118套。若将过去两周的签约量平均,则十区两市签约量平均一周为1683套,与11月以来的平均值相当,成交量走势比较稳定。

  其中成交最高的区域是增城,签约量达781套,主要来自近期保利壹号公馆和碧桂园凤凰城新推货。另外由于翠城花园、江南新苑项目热销,也使得海珠区上周签约量达到415套,仅次于增城和花都。

  二手楼市人气、成交下降,卖家平静置业者逐渐分流

  据监测,2009年12月上半月在政策优惠末班车效应下,买卖双方积极入市,交投畅旺;元旦后,营业税政策尘埃落定,看楼量、成交量约有两到三成的降幅,主要受天气和楼价的影响。

  买家分流日趋明显,首次置业者开始"向下走、向外走",2009年年初,刚性需求集中释放,带领整体楼市走出低迷困局。首次置业者是这轮高潮的主要推动者之一。此后,楼价一路走高,至年底,较弱的首次置业者已经被"挤出"楼市,实力较强者亦面临"被挤向"中低端或者外围的无奈。

  改善型需求预期分化,部分出现观望情绪,随着楼价的高涨和中央连番调控信号的发出,部分改善型需求由于看不清或看淡后市而持币观望,但也有部分看好或看稳后市,出于对未来通胀的担忧而选择入市。

  投资客中,短炒收敛,投资保值型买家仍看好后市,但较之前谨慎。2008年被套牢和2009年上半年入货的投资客大部分已经在高位出货。目前楼价处于高位,上涨空间大大压缩,短炒风险加大,短炒买家收敛,但个别"价格洼地"地段的短炒行为依然时有发生;

  长期持有投资保值型买家仍看好后市,有合适物业仍然会出手,但毕竟租金严重滞后于楼价,长线投资回报率偏低,加上政策连番出台,入市较之前谨慎。

  营业税新政公布后,"返价"现象收敛,但业主心态较强,议价空间不大,价格仍维持高位运行。据统计,业主出售的物业有65%为自有物业,这部分业主没有供楼压力和强烈的变现需求,不急于出售物业,更不愿降价求售。此外,经过2007年至今的楼价下行反弹周期,业主们更深体会到房地产的投资增值作用。营业税政策对业主几乎没有产生影响,部分有换房需要的业主由于相中物业楼价高,更是对原物业的价格十分坚持。

  成交对政策反应快速敏感房价走势比较稳定

  通过对近年房地产政策与广州商品住宅市场的关联分析,可以发现,每次收缩型房地产调控政策均使楼市成交量短期内出现下滑,但房地产价格的下调则比较困难,只有当系列政策长期累积,且配合信贷大幅收紧时,楼价才下降。

  

  如图所示,2005年6月征收营业税、差别化契税、上调贷款利率0.2、公积金贷款利率上调0.18等政策措施出台,市场短期受影响,成交量收缩明显,但很快价量继续上升。

  2006年6-9月:中央推出了营业税免税年限由2年调为5年、调息、征收二手房个人所得税等措施,成交量也出现了一个低谷,但其后不久成交开始回暖,楼价继续向上波动。

  2007年"927"房贷新政,中央政府紧跟着加息、抑制投资,随后成交量开始出现大幅萎缩,但至2008年初才开始出现部分项目实质性降价促销。

  分析认为,这一方面是由于房地产政策的效力具有滞后性和长期性,一些重要政策的着眼点在未来,如调整房屋供应结构、土地政策、保障性住房政策等,对当下市场直接影响并不明显。相对而言,房地产信贷政策尤其利率,市场影响更直接、快速。

  另一方面也表明房地产需求始终旺盛,并具备相当强的持续性和增长性。

相关文章

·贵阳大盘报道之2:蛋糕不能让一个人都吃了 13/05/03

·奥园城市天地盛大启幕 34亿地王将打造成中国首个"红磨坊" 13/05/04

·广州五一假期头两日 房价同比上涨47.6% 13/05/03

·广州年内推7000公租房接受申请 收入标准1人户低于2.5万元 13/05/03

·苏宁环球为子公司提供4亿元贷款担保 13/05/02

地产资讯导读
博客点击最高
昨天点击最高
观点 © 2010-2015 guandian.cn, All Rights Reserved [粤B2—20050206] 粤ICP备13019805号

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。