地产G30
台湾CECA之结解不开

  台湾在野党把CECA经济议题化为政治口水,厦门学者李非关于CECA的评论被美国媒体断章取义。马英九宣布不再使用CECA英文名,重新定调为“两岸经济合作架构协议”(ECFA)。

  台湾岛内近来除了陈水扁贪污案广受社会关注外,金融危机中两岸的经贸协议该不该签,如何签,也成为蓝绿阵营广泛争议的热点。在去年的总统竞选期间,马英九提出两岸综合性经济合作协议(CECA)的构想,得到大陆高层的正面回应后,为实现两岸经贸正常化营造了良好的气氛。

  原本期待有利台湾企业竞争力的CECA只要双方谈判,应该可以水到渠成。不过,台湾内部却因此纷扰不断,儘管执政党一再阐释CECA的真义,在野党却始终强烈反对。惠及两岸的综合性经济合作协议,至今仍在台湾各界的争议之中,CECA之结一直难以解开。

  CECA不受在野党欢迎,主要被质疑为,签订CECA会矮化台湾主权;签订CECA后台湾会掉入中共的陷阱,在经济上更加依赖中国大陆;也有人认为即使不签CECA,对于台湾也不会影响太大。在野的民进党主席蔡英文表示,经济整合在世界各国都是政治议题,需要充分沟通与评估,如马上签署CECA,将会引起社会很大反弹。台联主席黄昆辉甚至表示,不排除提出总统罢免案来抗议。

  参加两岸谈判的台湾方面主谈手、台湾海基会秘书长高孔廉忍不住痛批民进党主席蔡英文是“造成人民失业的混蛋”,引发轩然大波,民进党叫嚣要高孔廉道歉甚至下台,但不少圈内人士对高孔廉的大动肝火表示理解。早前,高孔廉接受亚洲週刊访问时就指出,这些反对的人,一是不懂,不懂对台湾的重要性而反对。这好解决,彼此沟通,告诉利弊。“一种是意识形态的问题,这就难沟通了。某些人是懂经济的,不是不懂,竟然也反对,不可理喻。很明显的一个事实,明年东协(东盟、亚细安)加一,东南亚的产品可免税进入大陆,台湾的产品不能免税,就会失去竞争力,特别是石化类产品。有人担心,说这样是否只对大企业有利。对一般老百姓不利。这完全是不懂经济的人讲的话,如果企业难存在,哪里有能力僱用员工,员工失业,影响就更大了。”

  而美国的《华盛顿邮报》在日前访问厦门大学台湾研究中心副主任李非的一篇报道中说,“CECA代表两岸朝向可能统一的重要一步”,儘管李非作出澄清,指报道失实,还是在台湾再掀轩然大波。在野党甚至把CECA炒热成“统独”议题。事实上,CECA和中国大陆与港、澳地区签署的“更紧密经贸关系安排”(CEPA)在名称上很相似,让绿营有炒作的空间,将台湾和香港、澳门等同起来。

  为了尽快解开CECA的难结,马英九二月二十七日藉接受专访为两岸“综合性经济合作协议”的名称定调为“两岸经济合作架构协议”(ECFA),同时宣布不再使用CECA英文名称,以避免因名称引发的政治口水。不过,马英九也表示,这一名称是台方暂定的,将来还要和对岸商谈。二月二十四日与马英九见面谈及有关CECA问题的国民党副主席吴敦义接受亚洲週刊访问时表示,马英九表达了几个重点,指出CECA与CEPA的名称只差一个字,容易引起误解,又是用英文的,民众更不知道是怎麽回事,现在用中文表达,是一种架构的协议,两岸对经贸问题的架构的协议。用“架构”,主要是为协议定一个清楚的范围。由于相关协议内容很广泛,可能包括关税、非关税、投资保障、双重课税避免、智慧财产权保护、争端解决机制等。甚至关税部分,也不会所有关税就一次谈完,对台湾有影响的、有迫切性的,可以先谈,先谈好就先签,因此这是一个架构性的协议。

  东协和中国大陆于零四年十一月廿九日,在寮国(老挝)首都永珍(万象)签署自由贸易协定,计划在二零一零年建立世界最大的自由贸易区,这就是一般所称的“东协十加一”。面对此形势,日本与南韩也积极与东协磋商,希望能加入,成为“东协十加三”。一旦“中国、东协自由贸易区”形成后,势将与北美、欧盟形成鼎足之势,中国也将藉由主导东亚合作,跃居世界政治、经济舞台主角。吴敦义指出,两岸相关经贸协议被民进党耽搁了五六年,到二零一零年,东协与中国加一,二零一二年加日本和韩国,等于这十个国家与这三国在WTO的框架下签了加一加三,台湾是被排挤在外的。有签约的国家,百分之九十的项目免关税。到二零一二年,可能所有的产业各种关税都免。

  东南亚十多个国家都签了,只有台湾被排挤在外,吴敦义说,台湾的产品出口到大陆,出口到其他任何地方,都可能被扣百分之六点五的关税。目前最急的,当然是媒体登载的石化业、脚踏车,还有某些零部件的行业,可是未来还有很多行业感受到急迫。“台湾某些报纸在倡导所谓的台湾可以自外于全世界,可自立自强,连半导体都可以不要登陆来抢市场,以为世界所有半导体代工只有台积电,是全球无双。这种闭关锁国的自大狂妄,会残害台湾产业。”

  马英九认为,在这种情况下,二零一零年加一,二零一二年加三台湾被排挤了。所以有时间的紧迫感,非签不可。他更指出,“今天不做,明天后悔”。不过,目前根据TVBS最新民调,有六成四台湾老百姓并不知道什麽叫CECA,赞成的二成九(其中四成不知什麽是CECA),反对的是三成二。吴敦义强调:“在这种情况下,政府应加强宣导,理清民众的疑虑,理清民进党误导台湾民众的所谓理据,我觉得一定要得到社会上最大的共识,才能签。你一方面有时间的急迫感,一方面又出现民众不了解是什麽,甚至出现反对签的还比赞成的多,政府要努力的空间还很多。”

  厦门大学台湾研究中心副主任李非接受亚洲週刊访问时表示,《华盛顿邮报》驻京记者访问他时,指定要讲CECA与统一的关系,当时他强调,CECA只是两岸经济整合的方案,是迟早要走的一步,“我强调的是CECA和统一,两者没有必然的关系,并不必然导致政治整合,经济整合也并不必然导致两岸的统一,但经济整合是政治整合的基础,是两岸走向统一的基础。却被断章取义为,CECA是两岸终极统一的必要条件”。

  台湾在经贸协议的名称上不断争吵,李非称,北京也会在乎名称,原则是双方能接受,不会导致任何分裂。马英九提出“综合性经济合作协议”,李非称从个人的角度他可以接受,在内容上,大陆方面也会作些让步,“台湾与港澳不同,港澳是自由港,单方面开放,台湾签的是双方面的开放,但大陆方面会考虑台湾地方小,可以作些让步”。李非预计,今年两岸有望经贸正常化。

相关文章

·中国第一豪宅汤臣一品降价约40%销售 09/03/09

·中国建筑师的“山寨”情节 09/03/09

·潘伟明的两个账本 09/03/09

·被误读的澳门? 09/03/08

·武当山:除了荒废的仙境,还有没落的国粹 09/03/08

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。