>

正文

对话主题：地产企业及企业家的社会责任

作者: 观点网时间: 2010-05-27 17:47:37 来源: [ 观点网 ]

　　主持人：谢谢，刚才的小环结虽然非常短，但是仍然充满了喜庆之气。接下来仍然为大家呈现非常有喜气的黎族舞蹈。下面进行的是今晚的高潮：2006博鳌房地产论坛精英对话，主持嘉宾是《第一财经日报》总编辑秦朔、SOHO中国董事局主席潘石屹，对话嘉宾是阳光100置业集团董事长易小迪，香港中原董事局主席施永青，国家发改委经济研究所宏观室主任研究员王小广，经济学家、中国社科院进发展中心主任易宪容，北京科技大学教授、原国资委研究中心宏观战略部部长赵晓，箭牌卫浴董事长谢岳荣，远大铃木住房设备有限公司总经理张剑先生。

　　让我们掌声有请。

　　秦朔：今天有一个比较短的时间，可以碰撞出许多的火花。主办方定的题目是地产企业及企业家的社会责任。我想房地产开发商在这个时候谈社会责任，不是简单的想回应，如果只是回应一些议论，想平息什么的话，恐怕不是我们的境界所在。我们的开发商究竟如何体会自己的社会责任。

　　潘石屹：社会责任，两个月之前，参加亚洲博鳌论坛的时候，大会让我谈社会责任。我想了一下，社会责任第一点应该要遵纪守法。这是任何商人的边界-按章纳税。

　　第二点是企业要盈利。如果一个企业家办得亏损了，银行的贷款也还不了，只能占用别人的货款。如果想尽社会责任怎么尽呢？员工的福利也不能给。靠我们勤奋的劳动和管理，使企业赚钱了，才能谈社会责任。

　　前面是市场和法律的问题，但是市场不能解决所有的问题。一个人得病了，一个人应该多做一些公益事业，有时候把这两个事情应该是平衡的，物质和精明方面。做这些帮助穷人的事情，帮助病人的事情，不是说是等价交换的原则，必须要上各式各样的榜，给谁捐就要登一下。做善事是积德，如果和商人等价去做，你积的德会跑到别人那里去。所以一方面企业要盈利，另外尽可能发自内心的做一些善事。

　　赵晓：其实我没有资格点评，没有深入这个话题，只是非常简单的谈一下自己的看法。而且我看时间已经比较晚了，不想多占用大家的时间。遵纪守法固然是尽到社会责任。因为这是底线，谁不遵纪守法，谁就进去了。第二企业必须要盈利也不是社会责任，如果不能盈利根本不能在市场上生存，这都是规定的动作。企业真正要做的是，这些都做好了，也遵纪守法，也盈利了，这些规定动作都做完了，你的自选动作还有哪些？社会责任不仅是捐一点钱，不是说要交换某些东西(荣誉)，社会责任是涵盖企业管理的所有的环节，你要对上游负责，对下家负责，对股东负责、设计负责、员工负责。所有企业社会责任是涵盖企业运行的所有方面，也涵盖管理的所有的环节。

　　施永青：我从香港来，我的观点和你们的不一样。我自己的看法是，社会责任应该让个人自己去提出。如果社会要靠企业去负起社会责任，去解决问题。这个是很不安全的。因为，责任的标准没有统一，都是自己为自己定的，所以我觉得要经常强调企业的社会责任的社会是很危险的。我不喜欢听到要企业负什么社会责任。这个是不可靠的，政府就要负社会责任，政府的政策出错就要负社会责任。企业的责任就是赚钱。这是在市场经济上，企业就是负责的责任。你要使市场接受，民众接受，他应该知道自己的社会功能，他知道社会发展的方向和整个社会发展同步，促进社会进步的话，这个企业才有机会发展。但是，社会不应该把社会责任推到企业身上来，这是不可靠的。很多谈社会责任的地方，企业连守法也做不到。现在的企业连守法都做不到的情况下，谈什么社会责任，我觉得这是不切实际的。

　　王小广：这个观点应该不受质疑，应该结合中国的实际，当前中国转型期这个情况结合讲的话，一般来讲企业肯定要不光利润第一，也有一个责任，社会责任不是主要的目标，他是社会的一员也有社会责任的问题。他要做好自己的企业，遵纪守法，同时创造更多的利润，创造更多的就业。这本身就是做好企业的本身的社会责任。

　　施永青：如果企业不守社会责任，你怎么对付他？

　　王小广：社会责任是自觉的事。

　　施永青：自觉的事就做不了。

　　王小广：你付出了就会得到回报，负起社会责任的企业会得到更多。

　　施永青：我想知道，现在有没有很清楚的列明的社会责任。你刚才说每个人的价值观念、道德感，这是每个人自己做人应该有的。不是社会要求的，如果是要求的，要清楚写出来，做不到的要惩罚。否则谈出来没有用。

　　王小广：现在有一个盈利，他的前提是不损害他人，不能创造负的外部性。正的外部性应该得到补偿，这是一个基本的。做到这点就是社会责任。第二，因为中国的现实情况，确实有很的人没有尽到基本的责任，根本谈不上之外附加的社会责任。我昨天在飞机上看到一本书《罗斯福传》看到美国的状况就是劳资的对立，资本家和工人的对立，资本家等于消费者有一种过渡，带有剥削也好，的确有这样的情况。工人也有过分的要求，两个不相上下，造成了矛盾的激化。中国也有现实，房地产不是劳资关系，而是房地产商和消费者的关系，中国的市场经济到现在的情况应该以消费者为中心，考虑消费者利益的最大化，你满足整个社会对消费者的利益，基本的需求，不去损害它，不造成过度的欺骗他，我不是讲房地产商是这样，肯定是有这样的情况。我觉得是消费者的责任，现在是消费者主导的经济才会创造更多的效益。这是中国房地产市场面临的，作为生产者和消费者一定的对立要调和，需要让步，两方都要让步。生产者应该利润不是讲利润最大化，或者讲利润最大化损害别人的利益的最大化。至少把这个夺去，之后对消费者作一些让步。当然，消费者也应该有一个体谅，不应该做一些，我觉得是一些了解、其他的考虑等等。

　　秦朔：赵晓教授有补充，谢总讲完之后，老易点评一下。

　　谢岳荣：我觉得前面所讲的是最基本的社会责任，第二是节约社会资源。提倡节约、提倡环保，不可把再生的资源短期都用完，而是提倡一个可持续的发展。第三，是要打造民族的品牌，国家是非否强盛，主要是看我们拥有多少的名牌，我国经济发展虽然发展很快，但是很多行业被外资垄断，零售的终端和外资的超市。零售的终端被垄断之后，企业想打造名牌非常困难，国家的经济命脉掌握在外国人手里。我们有责任，打造中国的名牌以及世界的名牌。现在在中国物业行业里面，我们公司水平最接近于国际品牌的，我们要扛起民族的大旗，冲锋在前，带领中国整个物业行业走进世界。培养我们中国的设计师，使我们的设计能够进一步和国际接轨，设计出高品质的产品。

　　易小迪：守法是最简单的，真正守法我们都做得到，而且都是经营得比较好的企业。为什么大家对房地产评价这么低？原来我们以为讲生意一样，《国六条》一照都是猪八戒，没有想象中那么好，国家认为在这个行业里面，有一些社会责任没有尽到。今天想表明自己一样。我认为，一个企业做得更长久、更大，肯定会超越法律最低要求的道德要求。就是价值观，价值观要超越社会平均水平，你站在一定的高度上指导自己的行为。实际上，你所有的行为都在价值观的指导下，像卫浴做环保、节能也是价值观之一。这个行为是在价值观指导下。还有包括金钱的使用方式，崇尚节俭。从这个角度说，企业是有这个责任，首先对金钱的意义、物质的态度。第二会培养大批的企业员工，他们的行为准则，你在哪里工作过，如果在好企业当中，我们会更加负责。价值观是企业当中主要的因素，不是说所有的行为是在价值观发生的。

　　易宪容：企业的社会责任，相关的书在香港图书馆有100多种。刚才讲的是因素，企业在如何实现最大化。第二，法律在法律方面不仅是遵守边界，而是对整个社会的推广和实施。第三，企业的导致责任。企业和别人交易、交往有没有原则。你做出来的产品是不是使民众信得过。像我们有很多的产品，首先提出的诚信原则。第四解决企业的从善责任。你赚了钱以后，如何使用？如何帮我们设立需要帮助的人。第五，企业应该承担的是一个社会的认知，企业领导来讲，应该往哪方面走？这个问题，我自己也曾经做过一些研究，基本上他们讲的就是这些内容。

　　秦朔：下面请张剑先生，我先给他叙一个旧，他去日本出差，看到日本的浴室是整体的，他用螺丝刀给全部拆下来，研究看一下能否拿到中国来。后来他回到中国开了远大铃木。我曾经问过他，他说在中国做生意要承受很多的压力，很多的事情其实我们很不开心，在这样的事情下，你能够开心吗？今天看到他参加这场活动，看到他特别的开心，想请他谈一下这方面的问题。

　　张剑：今天我也想起了，今天很高兴来到这里参加这个活动。我过去是教书，通过发明一步一步的创立了远大。也赚了钱，那时也是最高峰的时候。今天我非常开心，开心的原因-我听说过赵晓，我认识你。这个开心不是钱给我带来的，更多的是价值观。今天不谈这个。

　　刚才谈到企业家的责任，各位谈得非常好。最后经济学家也作了点评。我想谈另外方面的问题，也是关系到其他的责任。刚才谈到的责任确实需要做的，作为企业家需要承担法律要求以外，还有一些责任，因为你得到在某些方面都多。但是另外一方面的责任，是我现在做企业的想法，不谈其他的价值方面的问题。

　　我觉得很重要的，也是今天在这里开会转型的很重要的观点。就是企业家应该有一个很重要的责任，如何让大多数人能够分享这个社会进步的成果。这一点我觉得非常重要，社会在进步，科技在进步，科技的进步要通过企业实现他的价值，最后产生结果，如何让大多数人分享这个成果？比较有代表性的，大家有开车，最开始有车的时候是贵族化的表现，有福特的企业家把汽车做到价廉物美，让普通的人马上分享成果。今天到处都是汽车，这个例子非常多。戴尔把电脑做得那么便宜，大家都可以用电脑。如果企业家不能把企业的进步，变成普通人享受的东西，企业家他尽到很大的责任？房地产的发展是非常的惊人，我们看到一个问题，为什么有这么多人对房地产不满，包括很多人在享受到一部分好房子的好处，但是为什么这么不满？我觉得《国六条》其中的想法，是希望普通人分享这种成果。所以我觉得开发商如何考虑，当然不是单纯的减少利润可以做到，还可以通过技术手段，如果单纯靠企业，就算你赔本也做不到。企业用新的技术、好的管理降低成本，变成大众可以分享的。

　　比方说，我这个想法不一定成熟，我观察房地产已经十年了，现在开始做一些尝试，我们希望更多的是从技术层面上做一些事情。为什么房地产的成本那么高？也不是像所有的人那样想象房地产是暴利。其实房地产的成本是非常高的，政策有关，也与我们的作业方式有关。企业家能否在各种方式上改变一种状态，让他的成本变得更低、品质更好。实际上房地产面临什么样的转型，我认为是同治化的转型。很多人同治化的产品不好。实际上是不对的，我们纵观世界，任何一个产品走向成熟，都要走向同治化，因为只有同治化才能提升产品的价值。

　　所以同治化带来高品质、低成本、很低的价格大家来购买。今天的工业就是这样的模式，所以房地产走到今天，是不是要向这样的方向发展？我做空调，是比较成功的时候，转型来做这个。也不是看到小浴室，浴室就是一个小的房子，日本也好、发达国家相对我们来说，我相信美国的房子比我们便宜很多，因为他们很多的东西是通用的。所以今天，房地产的竞争力究竟在哪里，和过去很不同，过去靠关系拿到好地，我有资金，我比别人更能塑造形象，物业做得更好。但是我想未来光靠这些是不够的。我认为同治化时代的到来，意味着要有四个方面的竞争力：一是更可靠的品质；二是规模。讲到这里，就是如何降低成本，如何有规模。将来的房地产是靠更大的规模。

　　还有价值在哪些地方？是靠优化。企业家很重要的责任，你能够做出价廉物美的产品，让消费者得到最大的价值，当然企业也能获得价值，这也是非常重要的责任。

　　秦朔：王博士有新的观点要补充。

　　王小广：因为刚才讲企业要创造物美价廉的产品，我认为这是基本的责任，现在我们的责任，房地产商和消费者成为一种对立，弥合这种对立是基本的。我花比较少的钱买一个比较好的房子，但是与现在的房地产商有很大的距离。第二，国家为了达到一个社会目标，或者是房地产福利的目标出台一些政策，我想房地产商不是抵抗他，而是采取一种积极配合的态度，来配合这个社会责任。我认为这是在中国现阶段最重要的。像90平米，我没有深入研究，在很多的大城市的中心区，我觉得是必要的。但是很多人为了利润，他就会去游说，抵抗这种政策，或者造成一些威胁的舆论。这不是社会责任，社会目标应该与政府的政策一致，应该接受与社会的调和，这在中国的现阶段非常重要。

　　施永青：从市场经济来看，受英国一理论的影响，按照他的理论，做营商的人，他不是为了生产一些好产品服务大众的，他是为了赚钱。他靠什么赚钱，就是要靠符合市场需要的民众需要的。他为了赚钱就要生产最好的产品出来，在中国，道德、为人民服务、社会责任、要牺牲小我、大公无私、在文化大革命的时候谈得更多，但是哪个时候，人民的生活改善得多，还是让企业盈利的时候改善得多，企业为了竞争，为了盈利就要服务大众，这是市场经济的一个基本的动力。我不是反对企业的社会责任，我们公司也有做很多慈善的工作，我自己也替政府环卫小组制作很多的扶贫，我认为这是个人自我要求，是一个社会风气。如果站在中国现在最必要的是什么？是加强法制。我认为，现在研究加强法制对人民的好处，比强调企业的社会责任得到的效益会更多。我不反对企业的社会责任，我觉得应该是用什么方法才能对人民更有好处。

　　秦朔：张剑先生讲到经济学家，所谓的经济发展，就是女王穿的丝袜，女工也可以购买。从福特到盖茨，从汽车到他们装的软件，都希望分享，这样的发展模式都带来基本型，这样的过程实现要靠工业化、产业化，要做很多的工作，不是像我们建立在小生产上的各自为政，各自为战。这是对开发商非常有意义的。刚才赵晓博士说想补充一些观点，有请。

　　赵晓：因为刚才有施总和小广在争论。我想说的是，利用两分钟的时间，简单的讲一下，我所看到的社会责任的大概一个变化过程，大概是70年代美国的学者提出来，企业有三条底线：第一，经济效益的底线；第二条是生态的底线；过去很多的企业为了追求经济而忽略了这条底线。第三，社会责任的底线。后来这个变成了一种行动，美国有很多的公司加入了社会责任资金，占了整个股票市场非常大的份额。他们把社会责任的目标放到他们的企业中去，比如到很多很差的国家去，投资进去却也能赚钱，他们说，这个国家的人为状况非常差的话，他们会撤出。再后来，联合国安南任联合国理事长的时候，他注意到一个特点，全世界的主权的问题已经变得不是重要的问题，一个国家侵犯另外一个国家，伊拉克侵犯科威特这样的事情会越来越少。主权问题不再是重要的问题，他发现人权是重要的问题。他发现企业在社会责任方面，人权没有做得特别好。重要的是在欧盟，他们建立了SA800指标，是企业的社会责任指标。这个指标是非常厉害的，中国的产品出口，如果价格很低，是很有竞争力。后来发现不合格，主要是没有给工人建厕所，他认为你对工人的社会责任不够，所以会不进口你的产品。这样变成各个企业、各个国家、联合国的行动，已经由道德变成硬性的指标。这样对企业的约束是越来越强的。

　　因此，这个问题不是一个争论的问题，而是实实在在由夺得指标变成对企业有硬性规定的指标。所以他是有约束力的。

　　秦朔：其实，这里都是一家之言，大家没有补充之后，我看在座的嘉宾如果有问题，也让大家提两个问题。有没有人愿意提问题？没有人提可能是想回去看足球了，想回去休息了。

　　那么，我来小结一下，也算是一家之言。如果把社会当成一切关系的总和，我想每个个体也好，企业也好，任何的组织体，我想其实从他诞生起，他必然是要尽社会责任。你自己以为，比如打老婆、离婚是家只是庭问题吗？社会要调节的，因为有可能要制造社会矛盾的。但是社会交给不同的组织体的社会责任是不同的，交给商业机构，他是盈利机构，从组织机构来讲盈利机构和非盈利机构，他尽社会责任的方式是从商业角度尽社会责任。所以我想从商业机构不尽社会责任，最突出的，我认为是违反了商业的道德，背离了商业的逻辑。现在很多的开发商在整个发展环节里遏制了发展。有很多的例子，它是没有尽社会责任的，类似的例子非常多，我觉得这里不用展开。

　　只要做一些基本的研究，房地产行业，在改革开放之后，在公司治理、产品创新方面，远远落后于许许多多竞争性的行业，你去看一下中国的富豪，我是做过这个工作的，你按照排行榜把他们搜索出来，你找不到他谈公司的治理，找不到他谈怎么创造价值，找不到怎么可持续发展，都是谈短期的政策和财富指标相关的。有些企业他只是教员工怎么拖欠政府的款、压榨供应商，这跟商业的道德本身就是背离的。赵晓博士讲，除了自身以外，不仅要对你的CQ负责，还要对供应商、周边、社区、环境的负责。这是中国和西方国家特别大的区别。我在美国读书的时候，一个老师在圣诞节回家的时候，他晚了一点，别人都开了灯饰，都特别漂亮。他当时没有开，他感到特别的惭愧，他说自己没有尽到责任，这种意识作为一个企业它是存在的。

　　别人建的房子，如果说它是一个城市的符号，它看起来比较文雅，比较体面，作为城市来讲，可能是一道风景。但是现在建造了太多丑陋的怪物，我在广州写过一篇文章《请不要拿塞纳河比珠江》，后来受到很多政府官员的批判，因为我说你广州的珠江怎么和塞纳河相比？塞纳河是怎样的情况？我们发展商全部是一线江景、二线江景，建的丑陋无比的建筑，然后整个的珠江两岸搞得乱七八糟，再过几年就不能看了，你这是对城市尽到了责任吗？而这种工作是你完全可以通过你商业上的设计，你的理念上接轨，甚至说花不了多少钱就可以解决的。但是因为他急功近利，就非常随便，希望越快越好。对社区不尽力也有很多的例子，我们现在有很多的社区规模已经很大了，在里面的许多公共配置非常不足，当时他跟政府谈的时候就说他来解决，很多公共问题出来主要是发展商拿到钱之后，不愿意再拿出来，对于你承诺的方方面面的东西，既是背离商业也是背离社会的。当然，在更高的层面来讲，他们刚才讲信念的问题，信仰的问题，等等。这是另一个层次的问题。

　　今天中国的发展商首先按照规规矩矩的，你怎么教育孩子的那种道德观、价值观用到自己的公司里。这里我特别推崇万科，至少这个公司是比较透明的，教育员工的时候是用比较正确的观念去教育员工。而有很多公司的员工告诉我，我的老总教我们如何逃税、如何去欠款、如何加快流动。如果用这些观念教导这些员工，这样的员工带着这样的观念，走向社会，走向家庭，你这能叫尽到社会责任吗？所以我觉得我们不用去奢谈更深层次的，包括刚才赵晓讲的SA8000这个标准，你不用去奢谈这些东西。我们很多工厂，其实就规定了多少人一个宿舍，你的宿舍超过多少人，就是你没有达到这个标准。国外人不敢买你的商品，，就说明你这个商品是带着血汗的。其实不用谈很远，就把你公司楼书，写在你公司的员工手册，写下的那些承诺，能够真真正正从你的自身，从你的员工，从你的上下游，整个的供应体系，扎扎实实做起来，进而才能够到你的社区，到你的城市。我觉得这样就已经尽到了社会责任。

　　张文豪：时间也不早了，我的话也不多，我只有三句话，我并不是因为要社会责任结构有多好？我是感受到、预计到这种东西很空的长唱高调，带来的坏处。我很赞成施总的观点，他提到亚当斯密，我在一本著作里面，它可能比施总谈得更形象一点，说是一个伦敦的面包是，他在半夜起来，不睡觉，类似于我们看球的精神，起来做面包。他的目的是什么？他绝对不是为了大伦敦街头上太多无吃的人，而是为了让他后屋熟睡的妻女生活得更好。每一个人都是趋利，只有让依据他趋利的本性，你叫他做出来的规范动作才是最可信的。

　　第二句话，刚才提到外国人，他在社会责任方面比中国人外在形象要好得多。这个原因是什么？我不认为他们的道德比我们高尚，而是他经历的社会发展阶段比我们完整，他认为只有这样做，对于他才是利益最大化。他的出发点仍然是他的利益最大化，他认可了这一点，他的认识要比我们清晰。而不是他们单纯的道德要比我们高尚。他们仍然是趋利。

　　第三句话就是我说的害处，像施总讲的社会道德是没有标准的，在没有标准的事情上，唱高调的恶果是什么？因为你没有标准，它可以被更高的高化、更大的虚化，可能被某些人利用。像刚才讲的文化大革命，为什么后来很多人看到不好的事情都不说了呢？是因为被更高的高调罩住了，它反不过这种高调。而且是有很高地位的人来说，在这种情况下，可能都是无标准的，下面的人就不敢喊，因为没有标准。

　　我今天抢过话筒，就是说如果不着边际的唱高调可能被一些动机叵测，可能给他一个很好的借口。谢谢！

　　嘉宾：我插一句话，我反对这种观点，他的害处是言行不一致、唱高调来干坏事的，这不是全部。举个例子，惠普的文化是以人为本，他相信所有的人，所有人的出发点都是善良的，给你创造条件了，给你一个自由度，以相信你为前提，他做到了，其实他这个企业比我们做得更好。我想社会提到的最低社会标准，像产品标准也要高于平均标准，而你提一个更高的标准，恰恰你又做到了，这一定是更好的结果。不是说一谈到高标准就是唱高调，我想不完全是这样的。其实还有好企业在执行这个标准，因为他做到了，一定会做得很好。

　　嘉宾：因为我们的时间已经非常多，我想关于论坛的话题，我们有新的人其实可以去做更进一步的研究，亚当斯密不仅讲无形的手，还有讲同情的心。他写的《道德情操论》是比前面那本书是更加重要的。回到刚才小迪说的话，google说："我们不用去做恶的事情，仍然可以成功。"我想google的核心价值观就是"Wecanmakethingssuccesful，withoutdoingevil"，我们不用去做恶的事情，我们仍然可以取得成功。我觉得这种价值观仍然可以赚到钱，而且google已经颠覆了我们整个的经营广告模式，赚取了那么多钱。他所有的排名都是公正的，他没有去做坏事，他秉持了这样一种道德观，但是还是经营地这么成功，其实他给我们很大的启示，不需要找另外的借口去doevil，然后去作为makethingssuccesful的理由。谢谢大家！

　　潘石屹：作为一个企业、个人也好，最幸福的事情，我觉得是付出，是给别人服务，有很多时候争取东西是痛苦的，帮助一个困难的人，帮助一个得病的人，你可能金钱上的帮助，时间上的帮助都是比较幸福的。而且我最近一直在想一个问题，可能我想得比较极端一点，人没有坏人，只有一些得了病的人和一些不成熟的人。有些人说的话、做的事情，犯了一些错误，我观察都是因为得了病或者神经不正常或者不成熟的人。所以每一个人的出发点都是好的。所以，尤其在目前的情况下，我觉得现在的房地产公司，有一半都是非常的难受的。我们尽量为别人着想一下，创造轻松的环境，无论我们的学者、媒体不要给他们雪上加霜。

　　吴立范：我是中山大学的，我很同意潘总、秦总的观点，今天来参加这个论坛，认识了很多的朋友，也发了很多的卡片，当我看到很多名片是纸的，可以回收利用的，这样的企业家，我是心存敬佩的。说明他已经承担了社会责任。所以说，我也想起一句话，什么叫领导力？你一定是率先愿意自愿做一些事情，你才能成为这个行业的领航者。社会责任是企业家自愿做的事情，当你自愿做的时候，才能成为这个行业的领跑者，你才会受到社会的尊重，你最终会得到社会丰厚的回报。

　　施永青：我发现在外国提社会责任是在普遍守法的情况下，是再进一步。中国的情况是，你们说社会责任，很多是不守法，如果是损害人家，这种应该是透过法律、法制贯彻执行。为什么强调企业责任？就是法律的标准太低，所以应该是在基本的程序下，在法律得到完全的贯彻情况下，我们不反对多花一点时间去谈企业责任。

　　赵晓：我们做得还不够好，所以我们还能够做得更好。中国的房地产业大有希望，中国房地产企业家大有希望！

　　秦朔：对于一个企业家，守法是必要的责任。第二句话，房地产开发商最重要的事情，是黎巴嫩诗人的一句话来讲就是以：以关切之心造屋，让心爱的人住进去。

　　王小广：中国最大的公益事业是完善市场经济制度，希望房地产的企业家在推动房地产制度方面做出贡献。

　　张剑：我想企业能够想到社会责任，会走得更远。

　　谢岳荣：企业不能唯利是图，帮助别人有时候也是很快乐的。

　　易小迪：不管中国的社会有特殊性，我想市场经济的制度是用永远不变的，你付出多少，就会得到多少。用更高的标准要求自己，才能爬得更高。易宪容：对于社会责任来讲，每个人都要承担，承担之后会更加快乐，企业承担了社会责任之后，这个企业就会更加发展。

　　主持人：在此谢谢所有嘉宾诚恳的言论。到现在，今天的议程已经过大半，最后还剩下一项，刚刚在晚会中筹得的义款，现在有请海南省文联副主席、海南省舞蹈家协会主席，享受国务院政府特殊津贴文化部优秀专家、国家一级编导蒙老师来接受这笔义款，有请蒙老师！我们请观点房地产会员机构秘书长陈诗涛女士，代表我们主办方将16100元的义卖的所得捐给蒙老师。蒙老师将代表所有海南的艺术工作者接收这笔款项，它将全部用于抢修和保护我们海南非物质生态遗产工作。

　　尊敬的各位精英和房地产企业家们，在这里请代表海南省文联、海南省舞蹈家协会、伟大的黎族，全体的文艺工作者，在这里对你们优秀的企业家们，对非物质遗产的关爱表达由衷的谢意！文化是需要传承的。海南非物质文化的传承是需要我们大家来支持的，作为海南的文艺工作者，我们更加责无旁贷。谢谢你们！再次表达由衷的谢谢！在这里有两位黎族人，是收集上来的，黎锦送给你们。

　　主持人：谢谢所有有爱心的人，谢谢房地产论坛。今天所有的议程到这里结束。