地产G30
许家印:房地产利润要控制在5%之内

  关于房价成本一直是企业和地方政府讳莫如深的话题,不过,这一业内秘密被一位从事房地产业的全国政协委员给曝了光。“土地成本、税费成本和企业利润的不断飙升,是近年来我国房价高企的根源。”全国政协委员、恒大地产集团董事局主席许家印在4日参加全国政协十一届二次会议分组会时披露了房价成本构成,引起与会政协委员和记者的广泛关注。

  房价成本究竟几何?最有发言权、最心知肚明的当然是房地产开发商,但是基于盘根错节的利益算计,一些开发商不愿意也不敢吐露真相,即便有开发商激于“委屈”,也往往匿名发言,而这种自曝,可信度几何,颇值得怀疑。而许委员则不然,既实名发言,又不惮于在两会这个具有极高关注度的殿堂上发言,尤其让人称道的是,其本身就是一名从事房地产产业的商人,因此他的发言就具有自我解剖的意味,比如,他不讳言企业利润远远超过了5%的世界平均比例。他更把矛头指向了政府部门——房地产开发环节征收的各类税费高达100多项,其成本加起来占到房价的三分之一以上,最终也转嫁给了消费者。应该承认,参照现实的潜规则,这一举动还是有一定的风险的。

  许委员曝露房价的行为一时受到网友好评,原因无他,在众人喏喏的语境中,他的发言一定程度而言还是揭曝了一点真相。由是观之,如果每个代表委员都能出语谔谔,何愁赢取不了公众激赏和礼赞?也许要求所有的代表委员都直言不讳,有些勉为其难,但那些行业代表委员能够发出真的声音,是可能也是可行的。理由有二,一是那些行业性委员往往都是该行业的精英,或资深从业者,他们对该行业的黑暗之处既有真实的观感,也有强烈的真实体验,他们一旦秉心直言,往往一针见血,入木三分,更能把握住该行业的积弊和沉疴;二是行业性委员的发言往往是专业判断,因为他们是行业委员,具有较强的专业素养,从而具有一定的专业判断能力和深度的分析技巧,比如许家印,他对房价成本的一番阐述,就颇具技术含量,因而可信度较高。

  与之形成鲜明对照的是,一些委员的发言之所以激起了民意反弹,除了因为有的委员看不见苍生多艰、不接地气之外,还因为有的委员不说真话、不说实话,一些发言疑似假大空的无病呻吟,此外最根本的就是,他们缺乏自我解剖的精神和气度,众所周知,政协委员很多都是行业性委员,如果真能葆有使命感和责任感,找出本行业的病灶绝非难事,对本行业的病灶提出专业性的判断也不困难,但他们偏偏不屑于或不愿意自我解剖,而是转向不痛不痒的跨领域提案——不是说跨领域不好,但跨领域也得讲究职业精神,而不是了草行事,某文艺领域的政协委员放着自身领域的丑陋,却拿出“爱护环境、人人有责”的提案,这一提案又过于浅陋,而被讥为小学生作文,便是教训。

  尊严不是赠予的,也不是来自企求,它来自良心,来自真实,来自责任,一切勇于自我解剖的委员,一切不辱使命、敢于承担的委员,总会赢得公众尊敬和礼赞的。当然,自我解剖、揭曝真相并非易事,但代表委员因承载着民众重托,必要时就应该知无不言、言无不尽。正如贝娄所说:“我们无力掌握改变,它太巨大了,太快速了,胆敢尝试的人只会撞得头破血流。但是我们必须尽力去了解对我们有直接影响的改变,这或许也困难,不过我们别无选择。”也许惟有如此,我们的代表委员才能捍卫自身的职业尊严,也才能赢得公众的尊敬。

相关文章

·政协委员张泓铭:救楼市应只救成交量不救价 09/03/05

·胡葆森:房价已接近合理水平 09/03/05

·大摩自曝家丑 09/03/05

·富力:短线可看8元 09/03/05

·二套房贷松绑获央行默许? 09/03/05

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。