观点网 >
观点时评 >
>
>
正文
观点时评:长高的北京CBD与土地潜规则
作者: 曹萍     时间: 2012-11-27 01:37:16    来源: [ 观点网 ]

开发商在拿到一些明星地块或地王地块后,为了使项目利润最大化或易于开发,进而修改规划设计方案的事情并不少见。

  观点网   北京CBD核心区的5宗地块的6栋建筑集体申请增高,再一次印证了土地招标出让中存在着诸多隐形潜规则。

  11月23日,北京市规划委公布CBD核心区5宗地块的规划设计调整方案。据悉,涉及到的6座楼宇都申请提高建筑高度。其中,尤以Z6地块最为显著,其楼宇高度计划由300米至350米调整为405米。而实际上,调整前,Z6地块350米的建筑高度,已是继“中国尊”之后北京第二高楼。

  公布内容显示,此次涉及规划调整的方案的5宗地块包括Z3、Z6、Z12、Z14、Z2a地块。这些地块便是被分为两次出让的、北京CBD最后一批“金土地”,其中包括红极一时拆分后的中服地块。

  对此,北京市国土局相关负责人称,这5宗地块的只是调高建筑高度,并没有增加建筑规模,因此不会补收土地出让金。

  事实上,从北到南,开发商在拿到一些明星地块或地王地块后,为了使项目利润最大化或易于开发,进而修改规划设计方案的事情并不少见。

  早在09年12月,方兴地产就申请调整广渠路15号的控制规划,将其中一个地块建筑控制高度由60米调整为80米,另一块由80米调整为100米,并将第三个地块的位置与拟建公园的位置进行调整。彼时,距其拿下这一当时的双料地王仅仅6个月。

  广州知名的亚运城项目,也在开发近一年后,要求将亚运城地段自编号D地块建筑限高从120米增加到170米。

  显然,拿地后再调整规划的事情再平常不过。但北京CBD核心区的5宗地块当时都是竞买者在经过两轮激烈投标后获得的,而针对CBD整体区域及项目单体投标方案却是第一轮投标的通关密码。

  也就是说,这5宗地块当时的获批方案如果不是最好,也起码是优秀。如今齐刷刷的增高,这都是“对建筑设计方案的深化”?

  “调整规划的行为属于违约行为”,中国土地勘测规划研究院副总工程师邹晓云就如此表示,这对当时参与相关地块的竞买者不公平。

  但类似这样的不公,在土地市场似乎再有蔓延之势。今年9月,为了“贯彻落实国土资源部关于房地产调控的有关要求,稳定市场预期”,北京中止或暂停了一些热点地块的出让,譬如石景山区苹果园交通枢纽商务区F地块、朝阳区来广营乡土地储备项目A2地块等。

  与此同时,北京自10月开始入市交易的土地出让方式也都由以“挂牌”为主,改为了以“招标”为主。截止今日,在已确认出让的12宗经营用地中,有4宗地块的出让方式为“挂牌”,其余8宗均为“招标”。

  虽然这一做法可以抑制“高价地”的出现,但行业观察人士却直指,由于评判标准的不公开、不透明,却是极有可能滋生土地潜规则的肥沃土壤。

  因此,对北京市这一做法,业内人士直呼“倒退”。



(审校:劳蓉蓉)
24小时热点>>

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.info(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。