主持人:请陈烙先生留步,接下来进行五分钟的提问时间。
陈烙:赵晓先生你好,国进民退是跟民营企业的局限性也有相关,那在这种制度环境改革,难以在短期完成的情况下,民营企业在国际民推的大潮中,是不是更好,比如说你刚才讲的三转一变,还有没有更好的突破的途径呢?
赵晓:谢谢,我觉得没有结晶,要不就打不过就跑,所以潘先生原来在上海,现在都转到了二三线城市,或者你真的有绝招,就做出很绝的事情来,或者就退出,现在中国的房地产市场已经煮的很熟了,下一步可能要被煮烂,除了这个之外没有什么绝招。
陈烙:那国资委让78家不为竹叶的央企退出房地产,这是不是可以认为是一种象征意义的国进民退的纠错行为,这个你如何评价这件事情呢?
陈烙,提问赵晓
赵晓:我对国资委的这个举动是高度评价的,它明显比国企看的更高,而且出售也非常快,所以我在我的博客上也给予了高度的评价,但是我不认为这是一个国进民退的纠错的现象,这是在高层和民意的盛怒之下,一个决策而已,但是78家宣布退出,只是从左边的口袋放到右边的口袋,其他的东西没有任何变化,我们到目前为止,没有任何一个人说房地产的国企究竟应该怎么办,没有听到这样的表示,所以在这一块,我们完成看不出有任何纠错国进民退的现象和聚酯。