柯复南：大家好，很荣幸今天能到这个论坛上来演讲发言！

　　今天我们主要想谈的内容是关于建筑品质的问题，在短短的15分钟内我们不可能解决所有关于建筑品质的问题，但是我们想就这个题目能够谈几个观点。

　　我们知道现在中国的城市化速度非常快，在未来的十年中国的城市人口将增加3.5亿，而且每一年的建造面积是20亿平方米，每年中国建造面积等于全世界的建造面积的总量。所以大家能够想象在这么快的建设速度大潮情况下，中国很难成就和德国一样的建筑质量。

　　当然建筑质量对于每个人，每一天的工作和生活都有密切的关系。而且和我们每一个人，你的，我的，他的所有人的每一天生活的质量，我们的身体健康以及生活的方式有很大的关系。这三点怎么样处理，就是建筑质量、价格和速度的问题，现在中国来讲比较关注的是同时能够达到的建筑价格以及它的速度。当然如果我们作为设计师的话，建筑师和用户讲你用两倍的价格建造一个建筑，我确保你的质量，没有一个业主会感兴趣的。同样我们对业主说需要两倍以上的时间来做项目的话，他们也不会同意。

　　规范的问题，很多人说中国的规范是有问题的，我从德国人的角度来讲，我觉得中国的规范没有任何问题。我们认为更多的问题可能存在于大家属于的细节的节点，在中国很多人都用这个质量体系，因为它比较快，直接拷贝就可以了，有效果，而且是比较保险的，因为用了这个质量体系的话，在后期的审查上就不会出现问题。由于现在我们对于建筑的造型，建筑的质量要求越来越高，所以对于这些节点的要求需要有定制的设计，像这个内容在德国都没办法通过审核的。

　　现在在中国的建筑工人是农民工，工地的建筑工人的教育问题，在德国一个砌墙的普通工人需要三年的专业技术的教育才能上岗。当然还有一个问题，在我们整个的设计规划建造的过程中，有太多的方面介入了整个的过程，在德国我们作为一个建筑师建议业主，建议我们使用方，建议政府之间的角色，在国内的话，作为一个建筑师我们更多是技术咨询这样相对外围的角色。在建造过程中很多利益方会和我们有冲突，所以我们在很多情况下是否能够改进一下建筑质量。

　　这里我首先问一下什么是质量，对于质量的定义是什么。我们在场的嘉宾，每个人可能心底的想法不一样，但是对我都会有所帮助的。今天我们大致阐明一下建筑质量的观点，对于业主来讲的话，他认为能效以及耐久性是建筑质量的衡量标准。像图片上的这些内容大家都会认为是耐久性的建筑吗，现在建筑的耐久性在中国虽然要求是35年，但是在德国是132年。

　　对于建筑质量的定义，用户如果你在办公楼里，在家里居住的话是舒适度以及对身体产生的影响，就是健康度来衡量的。在现代很多办公楼里，像我坐在靠近玻璃旁的位置冬天会感觉热，夏天会感觉比较冷，这是不是舒适的环境呢，但是我们还必须考虑建筑美学和整体性。这个建筑到底是大家喜不喜欢，或者是不是比较乏味的这些都不是很重要，但是这个建筑会影响你的生活，中国的建筑耗能平均是德国建筑耗能的三倍，这些额外的能源是来自哪里的。当然如果是我们提高建筑质量的话，所有的基点都是非常重要的，作为建筑师我们都有责任和义务关注这些。我们必须要承认的是建筑质量是等于建筑价值的，或者说这些产生的价值是相等的，对等的。

　　大家看一下我们完成的一些相关项目，我的工作方法少许和其它单位有些不同，我们从一开始做概念的时候就很注重，我们可以讲完成的建筑比一般的民用建筑的节能50%。而且在整个过程中对我们来讲非常重要的是，怎么样在建设过程中不增加建筑成本，如果我们建筑质量等同于建筑价值的话，我们在建筑项目中某些部位可能会选择一些非常特殊的材料，或者比较好的材料，但是把建筑质量增加几倍以上的话，绝对不是我们的目的。而且现在我们也完成了一些更新改造的建筑，例如上海的玻璃湖博物馆，毕竟这样的改造项目在国内是比较少的，更多是新建筑，大规模的片区建设，所有的这些照片都是我们完成的项目，建筑材料在三千块钱每平方左右，但是建筑质量是非常好的。为了达到我们业主各个角度的满意度，我们从设计过程中就必须改变，当然也包括了像烂尾楼改造成一个比较新的，不同功能的建筑体量。几年下来我们在上海市内比较中心的位置完成所有办公的建筑，每平方米到最后的租金价格都比周边平均的租金价格高50%，所以建筑质量是等同于建筑价值的。而且我们也希望大家去参加我们近期在南京建筑的项目，更多的了解建筑质量。

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.info（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。