冷战已经结束十几年了,然而东西方间的敌意似乎又找到了另外一个宣泄场所──企业并购市场。无论是在东方还是在西方,无论是自以为的雪中送炭还是别人眼中的趁火打劫,只要并购双方分别隶属人们头脑中预先划分好的东方和西方阵营,这份姻缘就会像罗密欧想娶朱丽叶一样好事多磨,而且多半会像这对小恋人的爱情一样以悲剧收场。
本周五,中国商务部将就可口可乐公司斥资24亿美元收购中国汇源果汁一事做出裁决,无论是同意还是不同意,肯定都会引起一场轩然大波。鉴于之前的民意调查显示中国网民以压倒性优势反对这桩交易,如果商务部同意收购,很可能又会导致一次网络民族主义的大爆发,重新唤起中国网民对几年前中海油被拒收购美国加州联合石油公司的痛苦记忆。如果商务部表示反对,则无异于在国际社会丢下一枚重磅炸弹,中国政府肯定会立刻成为西方义正辞严之士千夫所指的对象,保护主义、排外、开改革倒车这类帽子将会纷至沓来。
商务部否决这桩交易还会给西方国家阻挠中国企业开展海外并购提供理由。澳大利亚政府此前刚刚决定延长对中国铝业公司斥资195亿美元投资力拓股份有限公司这桩交易的审核时间,因为有人担心,这宗交易会使澳大利亚关键矿业部门的更多权益落入矿产消费大国中国的国有企业之手。
澳大利亚政府无疑正面临一场艰难的权衡:力拓高达387亿美元的债务负担急需缓解,而在全球资金普遍吃紧的当今,能像中铝公司这样一下子出手近200亿美元的金主实在凤毛麟角;另一方面,中铝公司背后是一个属于“敌对阵营”的主权政府。如果把这层关系拿冷战思维来审视,肯定会让一些右翼澳大利亚人立时生出解放军空降堪培拉的恐惧。
可口可乐的24亿美元投资虽然在中国政府眼中未必有太大吸引力,但鉴于中国的外商直接投资已连续第五个月下降,24亿美元的“招商引资”成果难保不会令一些官员垂涎欲滴。但问题是中国已非90年代时急需美元的“吴下阿蒙”,而且在诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨看来,中国这位97年金融危机大考的绩优生其实应受到批评,因为中国等亚洲国家大量屯积美元储备的行为应为当前这场金融动荡负一定责任。
既然东西方各国现在都声称是市场经济的信奉者,为何不把最终决定权交给市场?如果澳大利亚真的需要有人给力拓解资金之急,就别对中铝做出一副欲迎还拒的样子。如果中国真不把可口可乐那24亿美元看在眼里,就干脆拒绝它收购汇源果汁。理由也很正当:政府不想惹老百姓不高兴。一分钱憋死英雄汉,有钱难买我乐意,这就是市场经济的真谛。
·人类一思考,管你笑不笑:吃袋鼠对抗全球变暖 09/03/08
·国际炒家在唱双簧 09/03/04
·巴菲特艰难的一年 自认“干蠢事” 09/03/02
·可口可乐:虚拟品牌时代 09/02/10
·金融危机与亚洲 09/02/03