央行：1月新增人民币贷款1.07万亿元

渣打报告预计今年中国房价将会适度上涨

九龙山确认会计所 李勤夫被指向海航系妥协

长实：公司暂无意继续分拆酒店上市计划

上实控股39亿港元可换股债券完成发行

湖北2012年总土地出让金额同比下降21%

本是规范个人信息保护的措施，却引发大范围的指责质疑，究其原因其实和出台政策好坏无关。

　　观点网 见习编辑 鲁鹏 “终于可以睡个安稳觉了”。

　　以上并非一句普通的感慨，而是近日在微博上被疯转的一则微博，事关控制查询个人住房信息新政，嘲讽揶揄之意满满。

　　自去年相继发生“房叔”、“房婶”事件之后，近日福建漳州、江苏盐城等地关于房屋信息查询管理制度制定了一些新的规定，严控“以人查房”。

　　似乎在“房叔”、“房婶”甚至牵扯到SOHO中国的“房姐”事件后，通过公布当事人来路不正的巨大财产，进而口诛笔伐引起相关机构采取一定措施，成了当下群众喜闻乐见打击恶富的一场狂欢。

　　然而严控“以人查房”政策出台，无疑是给这场全民投入的盛事泼了一桶冷水。

　　本是规范个人信息保护的措施，却引发大范围的指责质疑，究其原因其实和出台政策好坏无关，关键因素还是在于人们为何乐衷于查人房产。

　　通过查人房产信息再爆料，从“房叔”到“房姐”，证明这种模式在一定程度上能揭露一些从其他途径无法知晓的事实。民众一直需要这样的结果，查人房产之心自然随之高涨。

　　但个人信息的隐私权要得到保护，出台政策予以实施本无可厚非。严控“以人查房”此时却站在了民众欲查人房产获得社会监督力的对立面。

　　其实保护隐私和获得知情权不该是矛盾的。如美国的房产登记制度中，大部分州允许个人查询。有的国家一些土地匮乏或人口密度较大地区也会采取公开查询方式。各国都因其特殊性而制定相宜策略，而不是加剧矛盾。

　　不久前广东省多位市长表态，称有需要的话愿意公示财产。该举动或可为今次查人房产之事提供借鉴。

　　政令易下，不过一纸公文，可是否解决问题则不一定。

　　若施政者考虑多从问题根源处出发，通过适宜的机制改善，提出更为合理的方案，或能将此刻人们查人房产之心平复熨帖。

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.info（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。