　　本报讯(记者王丽平摄影报道)接受助学金，签订“道义契约”，承诺在经济情况许可时，返还助学金并加入到助困的行列中。曾经签订的“道义契约”，到底有有多少大学生实践了当初的承诺？昨日上午，由碧桂园董事局主席杨国强设立的仲明助学金，在顺德国华纪念中学举行了2011年度助学金的颁发仪式，有广东19所高校的533名学生受助，并签订“道义契约”。据仲明助学金管委会负责人陈心宇介绍，14年来广东省内已有6446名贫困大学生接受仲明助学金的捐助，但目前仅有283名大学生履行了“道义契约”的承诺。

　　统计　　283名大学生返还助学金

　　据了解，在1997年，杨国强先生设立了仲明助学金，每年捐赠100万元帮扶贫困大学生完成学业，自2006年起每年捐资200万元。该助学金不需要大学生做任何经济抵押和承诺，只是要求大学生在领取助学金时，签署一份“道义契约”，承诺在经济情况许可时，返还助学金并加入到助困的行列中。

　　仲明助学金管委会负责人陈心宇告诉记者，14年来，仲明助学金已发放1900万元，捐助的贫困大学生有6446名，但截至目前，仅283名大学生在毕业后履行了当年的“道义契约”承诺，共返还79万多元助学金。

　　作为仲明助学金的设立者，杨国强昨日在仲明助学金的颁发仪式上对受助的大学生感言，“仲明助学金要求大家签订‘道义契约’，不是为了还钱给我，只是希望更多的学子能在经济条件许可下，帮助更多有类似经历需要帮助的人。”杨国强认为，成功虽然没有公式，但是有很多基本点，社会责任感就是其中之一，如果连基本点都做不到，很难走远。

　　接力　　受助者成立“爱心传承基金”

　　返还助学金的人数不足5%，爱心传递的情况令人担忧？但昨日当由受助者成立的“仲明爱心传承基金”，送上首笔2万元的传承基金时，又让人看到了希望。

　　刘国兴，1998年领到了3000元的助学金，在去年他一次性返还了5000元。今年刘国兴和十几位受助学子正在筹备成立“仲明同学会”。

　　刘国兴告诉记者，成立同学会，是希望通过这种方式让在校仲明学子得到更多的关怀和帮助，让离校的仲明学子有一个联络、交流的平台，吸引更多仲明学子加入到还款和爱心传承的队伍中来，同时在社会上树立“仲明学子”和当代大学生诚信的形象。

　　记者也了解到，筹备中的“仲明同学会”还拟成立“仲明爱心传承基金”。这一“基金”的所有资金来源于曾经受助学子的捐赠，基金经费将全部用于“仲明助学”的爱心传递。昨日在仪式现场，十几位筹备小组成员集体将首笔2万元的“仲明爱心传承基金”，捐赠给了仲明助学金管委会。

　　争议　　签了“契约”就必须还钱？

　　6446：283，看到这个数字对比，令人感到有点失落，但是否只有返还了助学金的学生才算履行了“道义契约”？到底如何履行“道义契约”才算守约？

　　对于那些没有返还助学金的学生，“虽然我不会去批评他们，但是十分失望，接受了别人的帮助，当然要回馈社会，让爱心传递下去啦！”家住大良的李阿姨说，受人之恩当涌泉相报，更何况是在最困难的时候接受了别人帮助。同时她认为，如果有能力都不返还助学金去帮助更多人，这是个人社会责任缺失的表现。

　　不过也有人认为，要求所有人都返还助学金是一种“理想化”的境界。“不能要求社会上所有的人都变成慈善家。”市民戴先生说。而彭小姐也认为，慈善的力量不在于即刻见效的金钱回报，而在于深入人心的触动。与人玫瑰，手有余香，也许获得助学金的学生并没有返还助学金，但他们可能在日常生活里以各种形式回报社会，如果能达到这样的目的，这个契约的作用也就得到体现了。

　　专家言论　　不还钱不代表大学生诚信缺失

　　对此，在中山大学人类学系教授、公益慈善研究中心副主任朱健刚看来，这个现象很正常，他表示这并不代表着当代大学生道德缺失，不讲诚信。因为目前这些受助的学子正处于求生存求发展的阶段，可能还没有这个能力来还钱。

　　朱健刚还认为，助学金对于贫困的大学生来说，首先就像一份“礼物”，而不是借钱还钱的关系，签订“道义契约”并不违背慈善救助的原则，它只是一种期望，相信仲明助学金的创立者也是这样的初衷。

　　最后，朱健刚提醒说，虽然现在返还助学金的人还不多，但相信绝大部分的学子都记着这份“礼物”的恩情，在更长的时间后，这些受助学子会加倍偿还，传递爱心。这种传递除了返还助学金的方式，可以有更多元的方式来进行。所以，大家不应该也没必要对目前或以后未还钱的学子进行道德的批判。