事实上，杨国强的抱怨并非“得便宜卖乖”。他深深地理解中国地方政府的潜规则，并运用得游刃有余。“基本都是擦边球，找不到严重违法、违规圈占土地的切实证据。”一位曾参与“了解”碧桂园重庆圈地问题的国土资源部工作人员告诉记者。

　　杨国强身边的一位高管告诉记者，当时大规模圈占的土地，实际上很多都是不具备开发条件的生地，与当地政府签署的也多数是一级开发协议，即将生地做熟，然后再行出让，“当时杨总专门强调过，大幅的土地，主要就签一级开发协议。”

　　前述国土资源部工作人员告诉记者，这种模式之下，碧桂园实际上只是代当地政府进行一级土地开发，国有土地使用权并未发生转移，在法律和政策层面上，碧桂园的“圈地”都不构成“事实”。

　　碧桂园扩张的“高潮”时期，就连国土资源部部长徐绍史在为碧桂园的行为定性的问题上，也是出言颇为谨慎，十分讳言“违规”二字。因为杨国强打的确实是擦边球，无法真正确定为违规圈地，至于土地闲置等问题，就更无从谈起。

　　草莽英雄对于这一切，更多的似乎是无师自通，只不过手段略有不同。“顺驰当年更多的是解读了土地出让金支付方式的潜规则，延长了自身资金链各个环节的腾挪空间，比如拖延、分期支付土地出让金等，这在相当大的程度上都放大了顺驰的资金效应。”周春生评价道。

　　冒险的底线

　　“杨国强、孙宏斌包括许家印，从企业经营战略上，实际上都是在资本市场上下赌注，碧桂园赌成了，孙宏斌没有赌成，而许家印还在等待最后的结果。”周春生对比了这三位行事风格颇为接近的企业家。

　　然而，资本市场终归是一把双刃剑，即便最终押宝押对了的杨国强，也不得不忍受资本市场带给他的“痛苦”，一度资金链条紧绷的碧桂园，试图以发行企业债来缓解资金之困时，资本市场却是给予无情的一击。

　　“孙宏斌后来很清楚地跟我说，资本市场永远不会在你最需要的时候帮你，他们能做的只是锦上添花，共分利益，放大资产的效应，资本市场不可能帮助企业渡过难关。”顺驰元老王存向记者回忆当时孙宏斌的感慨。而杨国强也体会到了规模目标达到之后，如何将规模控制在合理的资金支付范围内，始终是一个企业最难解决的命题。

　　2008年初，当杨国强5亿美元的企业债最终成功发行之后，另一个等待诞生的富豪许家印，又有如当年的孙宏斌一般，在上市之前的最后一刻倒下，留在身后的，一样是一个庞大的土地资产的“沃尔玛帝国”。

• <<
• 1
• 2
• >>

·德银：富力回A恐难今年实现 08/05/04

·宏调政策显灵 08楼市放缓 08/05/03

·新华传媒入股滨江项目　绿地危市加减法 08/05/03

·富力北京打折隐情 08/05/03

·成都市政府低调搬迁 开发商“城南”作局 08/05/03