韩世同:我觉得今天如果布莱尔政府能不能拯救楼市可能会更精彩我个人认为就英国楼市,就伦敦的楼市,显然一朝一时来戒酒我们的楼市显然是不可能的,这一个案例起着标志性的实践,它代表的是一个市场,可能有这个标题,无营销状态,有营销状态,有标志性意义的营销实践,我觉得它的意义仅仅存在于此,我觉得大家可能都想到,这个对我们有一定的借鉴意义,我觉得高老师也给我们介绍了很多,现在深圳跟广州楼市都到了一种低迷的状态,对于我们业界对各方面关注楼市的人们都是一个很好的话题,我也很感谢观点可以给我提这样午餐活动。
徐晓良:非常感谢我们的韩世同老师。
刘更新:这个一般辩论先开通领域,重点的观点词叫拯救楼市,那么我们可以所谓反方我们来定义一下拯救楼市,拯救楼市起码要两个标志,第一要量上去,第二价格要上去,卖得贵卖得多这个这个楼市就好了,他可能只能对于某个盘的销售可能会有带动,这种表论中属于严重的偏题了,知易行难,知难行易,从题目来说,大概各占50%,所以单从这个问题来说,意义不大,我们要看好这个题目,“布莱尔能否拯救楼市?”政府能不能拯救楼市,或者再换一个主语,布莱尔能否拯救楼市?如果请到很多明星来做代言,岂不是带动了很多盘,布莱尔能否拯救楼市?是可以的,既然强加给正方很难接的题目,那么我们应该多为他们想想。
刘更新
徐晓良:我们这个非常的辩论老师,而且是布莱尔有可能会拯救楼市,我们把你们临时调到这边。
孔炬华:营销是一种有意识营销,我觉得布莱尔可以理解我们以后创新性的手段,而不是代表一个人,可以吸引到我们消费者,我觉得是能够拯救楼市的,因为产品在,营销也在,如果我们的营销手段能够吸引到人的话,那么我们的营销也就成功了。
孔炬华
徐晓良:我觉得他非常聪明,他很快就把这个观点180度的转变过来,现在正方跟反方跟各自表达了观点,现在请高老师给予正方跟反方点评。
高海燕:正方反方的观点其实都有各的道理,其实能拯救楼市的无非就是布莱尔所带来的人们的影响,参与方向市场的个性,都会有所理想,所以说可以拯救楼市,不能拯救楼市无非就是说他仅仅是一个营销,因为楼市是涉及到一个相当社会面,涉及到相当格局的面,而不是由一个外国人来产生一定的行为,我个人是倾向于观点二的,尽管我是这件事的策划人,我想最后2分钟说说我的评价,首先必须把它定位布莱尔东莞行只一个广告,一个于房地产有关的事情,第二我想举个例子,在美国有一个广告,叫无数个姚明数不上上海,还是起一个很核心的作用,每个人都知道姚明,姚明不又是上海人,所以美国人对姚明的影响专家转嫁到上海来,这里有一个存在让步,他说布莱尔这是没有创意,我觉得还是有创意的,找什么人代言,找人代言没有创意,今天你说每一个产品都有代言人,你说找陈冠希代言就砸了吧?为什么找他,这个过程我觉得无非就是时间,第一在强度传播上与其他楼盘的差异化,完全不同,所以说这是一个差异化,第二个就是持续炒作性,今天广州日报没有了,你登20板,但是布莱尔只要来到了竞秀山河,这个作用是长期存在的,你不能跟那些老板说我们在广州日报打了20板广告,你不能这样说,但是布莱尔来过竞秀山河,你可以他说布莱尔来过我们竞秀山河,能不能制造工作的兴奋点,人钱任意传播,花再大的钱也愿意,但是素材不愿意花钱,只愿意花钱做传播,他的户外广告,伟大到九月,网上也好都有传播形式,其实我们真正,干扰人们生活,感觉干扰人民的视觉,甚至破坏人民的魅力,在传播理论上面所以说我们现在,往往我们自己做的学术活动,不在房地产本身,尽管我们研究房地产,比如说我刚才讲的城市美学,这个诚实的梦想,又是开发卖点,象这样的东西,开发商为什么都纷纷找人代言,而不是说你非要讲产品怎么样,我花了多少广告来做这个核心价值就在这里,应该是这些大方向。
徐晓良:感谢高老师的点评,创新本身就是一种美,不管布莱尔能不能拯救楼市,但是没有布莱尔跟有布莱尔肯定不一样。
罗江海:因为我刚才是反方的观点,现在表达意一下正方的观点,布莱尔来之前有一个楼面拍卖会,这个就说明了布莱尔的效应是有一定的影响力,他会产生对楼市的预期,布莱尔来了,对东莞有一定的影响,布莱尔十月出初有一个拍卖会,4千块钱的楼面地价,也就是说,花这个钱也完全可以的,对于东莞楼市的下滑推迟了一个月,我觉得这就是布莱尔的作用,
徐晓良:谢谢,不愧是专业的房地产分析师,分析得头头是道。
主持人:其实布莱尔这三个字在今天来说就不是一个具体的人物了,是一些以“布莱尔”为代表的明星式人物,这个人物能否打破我们今天低迷的楼市,希望今天在座的各位在我们观点午餐会上都能够找到答案,我们今天的观点午餐会就到此结束,也希望今后你们能继续光临我们观点午餐会。谢谢大家!
·布莱尔能否拯救楼市?——观点午餐会直播实录 08/04/02
·布莱尔能否拯救楼市? 08/03/31
观点网关于本网站版权事宜的声明:
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。