观点网 >
观点时评 >
>
>
正文
观点时评:“限离婚”与20%个税细则后遗症
作者: 杨晓敏     时间: 2013-05-09 01:11:43    来源: [ 观点网 ]

不管细则何时落定,如何执行,在这个政策提出之后,迸发了一系列的后遗症,最后承受这些后果的还是购房者。

  观点网 杨晓敏 见惯了无处不在的商品房“限购”、“限售”字眼,“限离婚”却是近日出现的一个新鲜词。

  据媒体报道,广州市越秀区婚姻登记处推出新措施,明确必须预约才可办理离婚,并每日限额30对。报道称,除越秀区外,5月份海珠区预约登记的名额已经全满,如果想要离婚,最快也要等一个月后才能办理。

  对此,民政局工作人员就表示,在前两个月广州发布“国五条”细则之后,就掀起了一股“离婚潮”。但由于对房产“20%个税”问题未有定论,本来以为前段较热的“离婚潮”会逐渐冷下来,可是近期来看办理离婚的人数依然很多,热度不减。

  然而,在离婚人群中,因为房子离婚的还是占了相当比例,“主要还是担心那个20%的征税,还有提高二套房首付比例和贷款利率等,因为不知相关政策何时出台,很多都想赶最后一班车赶紧买卖”。

  离婚的理由本来是什么谁也管不住,人家就说是感情长期不和,就是不能过一块了,怎么能干涉得了?还有人提出,离婚后应该限定买房时间,比如离婚5年才能买房,其实都是不现实的。最根本的还是加大投资房屋的成本,并且根据持有房屋的数量,进一步加大持有成本。

  显然,出现离婚潮的原因,很大一部分是因为“国五条”细则关于20%个税政策,在关键的操作层面没有说清楚,所以才会引起社会的恐慌。

  对于20%个税的征收,中国房地产业协会副会长朱中一曾表示,一般的商品用了以后都是折旧的,为什么房产用了以后还是升值?重要的是政府加大了投入,所以购房后收益增加了,政府在收益里头征20%是可以的,但是要把投机投资性需求与自住、改善型需求区分开来。

  因此,政府有关部门应尽早出台20%个税细则,出台过程当中要考虑投机投资性需求与自住、改善型需求的区分,要跟过去的政策有所衔接。而且今后制定这些事关公民切身利益政策的时候,一定要坚持科学化、民主化的决策,要广泛听取群众的建议和意见,才能使政策真正落地。

  不管细则何时落定,如何执行,在这个政策提出之后,迸发了一系列的后遗症,最后承受这些后果的还是购房者。

  “限离婚”这个手段,终于还是“头痛医头、脚痛医脚”,不可能从根本上解决围绕在20%个税周围的种种矛盾冲突。



(审校:武瑾莹)
24小时热点>>

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.info(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。