观点网 >

观点时评 >

>

>

正文

观点时评：潘石屹接盘外滩地王不如收购烂尾楼
作者: 张宏伟     时间: 2011-12-30 02:30:37    来源: [ 观点网 ]

SOHO中国接盘绿城和证大手中海之门50%的股权，不如直接再在上海市中心收购一个现房“烂尾楼”。

　　观点网 SOHO中国的披露的消息称，SOHO中国旗下公司上海长烨将得到证大及绿城在海之门的全部股权。交易过后，海之门公司将成为外滩8-1地王项目的唯一股东，SOHO中国将间接拥有项目公司及8-1地块50%权益。

　　从长远来看，拿下曝光率极高的外滩8-1地块有利于丰富SOHO中国在上海的项目投资的战略布局，尤其是在上海国际金融中心的建设的大背景下，拿下这个项目无疑增加了SOHO中国长期性持有型物业比例，也为其获得稳定性的经营性收入打下基础。

　　但不容忽视的是，8-1地块潜在价值虽然很高，长期性投资回报首期可期，但却无法在短时期内产生收益，尤其是近2-3年内还无法产生收益。

　　从短期内的投资回报角度来讲，SOHO中国接盘绿城和证大手中海之门50%的股权，不如直接再在上海市中心收购一个现房“烂尾楼”。

　　首先，外滩8-1地块开发起码需要2-3年的周期，这个周期内基本上是投入，并且SOHO中国收购该项目50%股权之后还应该追加开发性、经营性资金，在这个阶段大量的投资难以产生直接性回报。

　　其次，尽管住宅市场调控对商业地产市场影响不大，但是今年上海8月份出台的商业地产限贷政策有可能影响甚至拉长这个项目的资金回笼周期。

　　“商业地产限贷”就是沪商业地产现房后方可进行商业贷款销售，个人消费类贷款购置商业地产也被叫停，商业地产“不限购、不限贷”已成为历史。

　　商业地产限贷，对于出售型的商业物业或开发企业来说增加了销售难度，也可能需要更多的银行渠道或非传统渠道获取资金来支撑项目达到现房进行销售。

　　也就是说，这个政策对于SOHO中国收购外滩8-1号项目来讲，有可能会在未来带来相对比较大的资金压力。

　　此外，按照SOHO中国的一贯操盘方式，其一般在市中心地段收购“烂尾楼”进行改造与包装，然后进行溢价销售，并且多数情况下可以获得不错的投资回报率。

　　例如SOHO东海广场其当时收购单价3万元左右，而包装后出售价格达到6万元左右，便是这种操作方式的典型案例。

　　按照上述分析，SOHO中国收购外滩8-1号项目，由于其大体量长期的投资并且短期内不会产生直接收益，SOHO中国不如再在市中心地段收购1-2个“烂尾楼”进行包装出售，并且这种操作方式SOHO中国也较为熟悉，现房销售即可回笼资金，风险要比开发外滩8-1号地块小得多。

　　张宏伟 观点新媒体专栏作者

24小时热点>>

观点网关于本网站版权事宜的声明:

观点网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源：观点网”字样的所有文字、图片等稿件，版权均属观点网所有，本网站有部分文章是由网友自由上传，对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如对稿件内容有疑议，或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请您速来电020-22375222 或来函ed#guandian.info（发送邮件时请将“#”改为“@”）与观点网联系。