两年后，作为来自亚利桑那州的共和党参议员巴里·高德沃特(BarryGoldwater)的经济顾问，弗里德曼将自己的主张诉诸总统大选。在选战中，他号召废除政府对能源、电信和航空领域的管制，摧毁社会保障体系与国家公园制度。

　　高德沃特惨败于林登·约翰逊(LyndonJohnson)之手。弗里德曼依然对政策制定毫无影响，一直到里根(Reagan)总统的崛起。随后，他的关于收缩政府的主张成为占据中坚地位的政治信条。

　　这不仅发生在美国，也波及到世界上其它许多国家。随着前铁幕国家对自由市场的接受，弗里德曼的著作被他们奉为圭臬。国际货币基金组织和世界银行为亚洲和拉美国家开政策药方之时，很大程度上都遵从着他的教诲。

　　“在众多经济学家中，他成为反对高福利国家之战的旗帜性人物，”卓越的秘鲁经济学家赫尔南多·德·索托(HernandodeSoto)说。“他相信大众才是促成进步的原因，而远非是政府。我们应当为私人部门留下最大限度的行为空间。从巴西到墨西哥，他的思想历久弥新。”

　　但在德·索托眼中，弗里德曼的缺憾之处在于，他未能让自己的训诫与对贫困和收入不平衡的谅解调和起来。

　　“弗里德曼和他那些自由主义的追随者们存在着一个问题，他们从未考虑过社会阶层的重要性，”德·索托说。“精英阶层为维护自身利益，往往会操纵国家政策，他们却置之不顾。”

　　在很多拉美国家，经济增长从不曾惠及底层贫民，这给社会主义者的卷土重来以可趁之机；如今，委内瑞拉总统乌戈·查韦斯(HugoChávez)正是这股反击浪潮的引领者。

　　在美国，房地产业的崩溃所引发的这场全球性金融危机，促成了人们对弗里德曼教条的反思。许多经济学家责备管制者未能就银行和投资者的日渐失控作出警示。在这场批评声浪中，首当其冲的是弗里德曼的一位门徒——前联储主席艾伦·格林斯潘。

　　然而，即便美国正试图靠加强规制来驯服市场，弗里德曼的拥戴者们仍旧相信，政府并非解决之道。

　　“弗里德曼教会了人们一些基础性的长期事实，他很擅长也很聪明地将它们引入公共空间，”卡耐基·梅隆大学的经济学家艾伦·H·蒙特泽(AllanH.Meltzer)说。“我们正面临的这场危机使我们对那些信条的热忱大为减退，我们正被带回一个更多规制的时期，此举将一如既往地带来同样的恶果。”

　　NYT彼得·S·古德曼

• <<
• 1
• 2
• 3
• >>

·自然灾害重建拉动经济？ 08/05/22

·张五常：挑战新劳动法 08/03/27

·寻找白石头：汉迪论适当的自私 08/02/25

·伯南克的美联储 08/01/28

·张五常 再谈新劳动法 08/01/13