利弊互见

　　目前令经济学家较为担心的是，粮食供应是否会因为雪灾而出现歉收。

　　瑞信亚洲区首席经济学家陶冬预测，受雪灾影响，夏粮有可能减产4%-6%。此外，猪肉和食用油要恢复到灾前走势，可能也要耗费较长时间。

　　农业部日前发布的一份调查报告则显示，前期暴雪天气对各地小麦的影响是有差异的。黄淮海、长江中下游麦区小麦正处于越冬期，降雪可以降低春季虫害基数，抑制小麦旺长，对小麦生长总体有利；但长江中下游麦区的湖北、安徽等部分地区，小麦播种偏早，低温导致部分品种幼穗受冻；黄淮海麦区北部和西北麦区的河北、陕西、甘肃等省以及山西中部、山东北部小麦播期偏晚，苗情偏弱，抗冻能力较差，可能受到的影响较大。

　　也有农业专家告诉《财经》记者，总体上看，此次低温雨雪冰冻天气，对冬小麦等粮食作物产量影响并不大，甚至有利于冬小麦的生长。

　　农业部种植业司农情处一位官员对《财经》记者说，近年来中国广东、广西、河南等省份比较干旱，此次雨雪冰冻灾害在一定程度上缓解了近年来的旱情。对南方地区而言，大范围的降水也对春季播种、补充墒情有好处。

　　另据一位不愿透露姓名的学者测算，南方一些省份每亩可能因此而节省水费、电费20元左右。

　　河南省农业厅总经济师魏仲生告诉《财经》记者，此次雨雪冰冻天气对河南农业有利有弊。大范围降水过程，“对蔬菜生产等会造成一定损失，豫南地区损失要大一些。但对淮河以北、黄河两岸的冬小麦生长却相当有利。”

　　针对灾后粮食市场供应，商务部部长助理黄海表示，目前国内粮食价格“非常稳定”。截至2月13日，与灾前相比，每斤只提高了一两分钱，粮价基本没有变化。

　　经济周期未改

　　在经济分析人士看来，此次暴雪总体上对于中国经济的年度增速并不会有太大的负面影响。

　　历史经验表明，以往对于中国经济带来巨大冲击的大事件，过后均未在实体经济层面留下多少伤痕。1998年的洪灾如此，2003年的SARS也如此。因此有人估计，这场几十年未遇的雪灾或许也将如此。

　　高盛中国经济学家梁红将此次灾害视作暂时性的供给冲击。她在1月底表示，超过11%的GDP增速，显然将中国的整体经济“绷得太紧了”，以致供应面稍受冲击，便可能带来严重的瓶颈和通胀压力。

　　梁认为，中国经济要避免通货膨胀压力，潜在增长率应在9%-10%的区间，而并非11%。在她看来，中国总体经济增速的放缓将是有益的。冰雪灾害这样的外部打击可能使经济放缓有所加快，但很少会导致经济周期发生根本性改变。

　　瑞信亚洲区首席经济学家陶冬认为，灾害最严重的打击是因电力短缺和交通受阻而造成的生产停顿或中断。他初步估计，工业生产将暂时损失1至2个百分点，不过，部分损失农历新年后仍可补救；由于旅游、餐饮以及购物等活动的减少，1月零售数据可能为此回落1至2个百分点；同时，雪灾将拉低全年GDP增速0.2-0.3个百分点，并将全年CPI拉高0.2-0.5个百分点。

• <<
• 1
• 2
• 3
• >>

·在救赎的十字路口徘徊 08/02/18

·万科A等高估值股票遭基金减持 08/02/18

·谢国忠：灾难的启示 08/02/18

·决策北部湾 08/02/18

·重估信贷风险 08/02/18