卷逃定金数十万的“福州麦园中介”事件日前有了最新进展:在十几个受害者中,率先将麦园告上法庭的福州卖主王女士日前终于得到法院的一纸胜诉判决,但官司虽然胜诉,但“麦园”在法庭上表示“无钱可赔”,最后无奈先行赔钱的却是身为受害者的买家。
7月12日,本报以《“麦园”中介卷逃定金数十万》为题报道了近十年来发生在福州的最大一起房产中介卷钱事件:从6月25日起,在不到10天的时间里,福州麦园房产的总部和近十家门面店一起玩起“空城计”,在事先没有通知客户的情况下悄然关门。据目前初步统计,尚有几十万元的客户定金在麦园房产中介手中,受害者达10多人,其中损失最为严重的是与“麦园”打官司的王女士。
据了解,王女士卖出的房子售价44万元,买房者是厦门的董先生。为在福州工作的儿子买房子的董先生先后将定金4万元和房款打到麦园账上,之后房子过户到董先生名下,但尚有房款11万元被麦园卷走,没有按规定转至卖家王女士名下。麦园关门之后,王女士在多次交涉未果后起诉,麦园作为第一被告,而董先生则作为第二被告。
日前福州市仓山区法院的判决是受害者胜诉,麦园必须归还原告11万元房款,但令人费解的是,法院在判决结果称第二被告董先生已经按合同约定给付所有购房款,实际履行了合同约定的付款义务,却又判令“第二被告对被告麦园房产11万元还款不能部分承担连带赔偿责任。”
麦园中介在诉讼过程中请专业律师,其代理人是公司实际负责人石敏捷,他在法庭声称“目前公司店面已转让,公司无钱还欠款。”
据悉,由于麦园没有可供执行的财产,在压力下,第二被告董先生日前先赔付原告王女士9万多元。在厦门工作的董先生告诉记者,为这场官司他已心力交瘁,耽误工作,且花费了大量时间精力,为了让小孩有个安稳的住处,他只好先把钱垫上,之后再找麦园追赔。
目前,本报报道过的其他麦园受害者正陆续起诉麦园。
·麦园事件再次敲响资金安全警钟 08/01/16
·“麦园”中介卷逃定金数十万 08/01/16
·深圳长河地产成中天第二? 08/01/16
·福州房产中介面临大洗牌 08/01/16
·福州麦园房产人去楼空 08/01/16
观点网关于本网站版权事宜的声明:
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。