观点编辑：

　　你好！

　　我一直很关注人大教授任淮秀，这个有“股神”之称的神通广大的人物。今天看到你们有一篇写他的文章，我也想说几句。

　　任淮秀发展到今天，即使他持有的是一只蓝筹股，同样会引起市场的诸多猜测，更何况ST盐湖还是一家重组成功的上市公司，并且目前又有媒体曝光了任淮秀的“财富故事”，称任淮秀曾经担任过ST盐湖的重组顾问。

　　这个任淮秀本身他的投资理由本身就受到质疑，同时，他又拒绝媒体的采访，没有举证还自身的清白，这样保持缄默，根本就有“掩耳盗铃”之嫌。

　　是他“玩失踪”也好，称“失踪一说纯属无稽之谈”也好，其实这些都不重要。

　　重要的是证券市场应该存在“三公”原则，丧失了这一点，就丧失了立身之本，更甭谈什么长治久安与健康发展了。然而，国内证券市场这样屡次不断的出现践踏“三公”原则的事件，这说明什么，我们监管方面还存在着严重的缺失！

　　体现在ST盐湖事件上，就是当前监管部门仍然没有什么反应。面对这样大量的报道与质疑，以及相关的证据，如果监管部门还在表示“并不知情”，我怀疑最后是不是会不了了之。

　　但是市场如何接受这样的结果，正视这样的现实呢？不管任淮秀在这里是否存在内幕交易，出于职责，也出于维护整个市场的利益，相关部门也应该有所作为。否则，漠视内幕交易案，就是漠视市场的游戏规则，也是对市场的无情亵渎。

　　让我感到失望的是，该事件曝光以来，除了媒体在跟风炒作之外，竟然没有看到任何来自监管部门的行动。是证据不足吗？显然不是！是媒体在钻“牛角尖”吗？显然更不是！然而到目前为止，我们等来的还是只有遗憾和失望。

　　明眼人都能看出来，如果任淮秀涉嫌内幕交易案的最终结果是“不了了之”，其后果将是灾难性的。

　　一方面，既然有涉嫌违规的现象监管层不去调查证实，那么后来者的仿效行为将会频繁发生，此举无疑不利于保护其他投资者的利益；另一方面，对于内幕交易案的无动于衷，也无形中在动摇着证券市场的根基。

一位普通股民
4月10日

　　相关文章

　　“股神教授”的股经

　　注：读者来信仅代表读者本人观点。如您对以上计讨论内容也有话要说，请您在下面评论栏处留下您的观点或是来函至guandian@126.com的邮箱上，我们会择优选登。

·中国版次级债险象 08/04/16

·观察：发展商资金吃紧 楼价仍可能进一步下降 08/04/16

·“狂飙”与“流拍”：2008围猎土地 08/04/16

·1万亿！房地产业今年大缺口 08/04/15

·地产股已经绑架中国Ａ股 08/04/15