一个城市是不是令人尊敬，是不是让人神往，是不是能让人徜徉其中流连忘返，只要看看这个城市是否有“老城区”、看看城市的主人会不会微笑着告诉你——“现在我们进入了老城区”。

　　欧洲许多城市的老城区保护保存非常良好，那是完整的老城区，绝无支离破碎。如果瑞士首都伯尔尼没有老城区，如果德国小城魏玛没有老城区，世界文化遗产就少掉了两颗璀璨之珠。尤其伯尔尼那中世纪的古城，今天看去，美丽得让你屏住呼吸。日内瓦城市的高度在百年前就确立了，那就是圣皮埃尔教堂落成时的高度37.5米；许多城市所见的最高建筑就是那教堂的塔尖，城市“控高点”的存在，正是对老城区老建筑发自内心的尊重。而经历过二战大轰炸的德国东部城市德累斯顿，尽管许多著名老建筑毁于炮火，但战后很快按原样重建，今天若是不告诉你这是重新修建的，你还真看不出痕迹。

　　我国的许多“历史文化名城”，只是“历史上”的“文化名城”；如今你游历这样的城市，要寻找“历史遗迹”“文化踪迹”，只能在这个角落里发现一个，那个旮旯里找到一处；成片的“老城”早已荡然无存，全都变成鳞次栉比的大楼大厦了。老城与新城和谐相处，人与新城老城也是和谐相处，这原本不算难题；但不同的城市管理者，因为不同的理念，一二十年过去，很快就把一个城市管成不同的模样。

　　6月9日是我国第二个“文化遗产日”，今年主题是“保护文化遗产，构建和谐社会”。我们已经知道了文化遗产的宝贵，但在现实层面上往往还是“口是心非”，总想着人与新房子、新马路、新广场“和谐相处”，而对拆老城、废遗存、毁旧址，不遗余力。

　　今年是圆明园建园300周年。6月8日这一天，“圆明园流散文物回归文物保护工程”启动。圆明园被毁，让我们痛切地感受到什么叫“失去的是宝贵的”。圆明园被强盗所毁，是毁掉一个最精华的“点”；但老北京城被自己所拆，却拆掉了依然精华的“面”。当年梁思成为了保护老北京城，建议在老城外建一个新城，惜乎未被采纳，于是老北京城很快就被拆了十之八九，已成中华民族文化史上的巨大遗憾；到了改革开放的新时期，依然还是拆你没商量，于是把“改革开放”拆成了“改革开饭”，一切都为吃住行“开路”了。

　　失落的文明，是人类的遗憾；文明的失落，大抵都是人为造成的。城市的保护与发展，不应该成为一对矛盾，而应该和谐统一——保护是发展的前提，而保护也就是最好的发展。在瑞士和德国，随时可以看到很多老建筑外面搭着脚手架——在维修。伯尔尼市市长亚历山大·萨帕特去年曾来中国，谈到他心目中的历史遗迹保护，他说：“城镇是活着的历史遗迹，会呼吸的且不断在变化着的有机体。”他们思考的是“如何让城镇成为一个活的遗迹，呼吸着，心跳着，勇敢地面向21世纪”，要“赋予伯尔尼以生命”。

　　遗产就是过去献给未来的礼物。今天的我们，只是历史流程中的一个“看见”者，我们只有保护它的责任，而没有任何理由毁坏它，让它断裂在我们手上。

·被阉割的香港建筑文化 07/06/11

·城市因老城而骄傲 07/06/11

·ST东源重庆江北22万平米闲置地被收 07/06/11

·红孩子称雄B2C市场 07/06/11

·百盛加速独资 荣登一哥宝座 07/06/11