建筑反映的是一个时代的普遍需求，并不是建筑师选择这个时代，而是时代选择了建筑形式、选择了建筑师。有些风格我们学来了，但学的仅限于皮毛，从市场角度来说可能是很好的东西，而从世界建筑发展的角度就显得不伦不类。

　　但从一个更大的角度来看的话，当下的、我们更多看到的形式这是不是唯一的选择？我个人持怀疑态度。生活多样化的选择，人们更多地看到世界、引入现代的生活方式之后，我想大家对于生活的期待和向往，都是在时时处于变化当中的。我非常愿意观察的一件事是，现在刚刚在社会上立足和正在成长期的“80后”、“90后”，他们对生活是什么样的期待选择，这恐怕也会主导未来的建筑方向。

　　但这中间有一个问题，我们现在关注的趋势，关注的需求，很大程度上还局限于形式层面，而形式更高层面的完满程度又与目前施工水准和工业水准密不可分。现代的建筑工业需要一个强大的工业基础作为支撑，我们所追求的某些风格在现在普遍的建筑水准中并不能完全从宏观到细节都严丝合缝，可一旦这样，“风格”的效果就会大打折扣。因此，时代选择风格，深挖起来又不仅是风格上的选择，而是在各个层面，包括思想意识、见识的东西和现实中所能制造出来的东西，共同作用才能够达到的产品。比如说，我一直认为现代风格的建筑以目前中国建筑业的情况很难实现，就是因为在施工工艺、建材使用上都难于达到这种风格的精髓，既然这样，很多打着“现代风格”旗号的建筑可能反而更远离“现代风格”的本质。

　　我一直认为，对于一个建筑，我们从商品角度来说可以认定它是非常成功的东西，但除此之外，是否还有更大的事情可以思考，是不是能够做和时代更加吻合的产品？这件事是很重要的，不要占有了物质，却失去了精神。

·广州市“老西关"要大规模换房 07/05/25

·深圳违法建筑没收后或改建公共租赁廉房 07/05/25

·广州维修资金第一案187万全部追回 07/05/25

·广州荔湾区恩宁路除文物外全部拆迁 07/05/25

·东北房地产市场与大连的区域价值 07/05/25