• 设为首页 | 加入收藏 | 留言板
  • >> 观点网 >> 其他 >> 正文
    中华文化城 300亿精神废墟?
    https://www.guandian.cn 星文2008-03-23 15:52:56 来源: [ ]
    发表评论 打印文本 关闭

      中华文化拿什么来作标志?天安门前的华表算不算标志?故宫皇城算不算标志?

      近期的热门文化新闻里,中华文化标志城绝对有排头把交椅座次的实力。济宁将在曲阜、邹城之间的九龙山上花300亿造中华文化标志城,造城工作号称“百年工程”。山东省有关领导2008年3月初在国务院新闻办公室举办的新闻发布会上高调宣布要在济宁建中华文化标志城,并悬赏890万元在全球征集建设方案。这一消息迅速传播开来并在接下来召开的全国两会上成为代表委员争相讨论的一个话题,质疑之声一度非常激昂,至今仍然不绝于耳。

      “中华文化标志城”项目组的负责人,复旦大学的葛剑雄说,“这是一个人造的概念,是没有人能够全部承认你的,除非得到国家的授权,让它来行使一部分本来应该在首都行使的全国性的文化功能,还可以减少北京的压力”。他建议,在文化标志城里建造一个国家纪念堂来纪念56个民族所有值得纪念的列祖列宗。

      疑惑:令人震惊的“300亿”

      让广大公众和一些政协委员感到震惊的是,300亿元从何而来?葛剑雄说,他也不知道,“我们从来没有提出过要300亿元”。

      很多网民认为,建这个文化城是打着文化幌子向国家要钱,搞旅游开发。对照当下中国各地兴起的非遗热,这又并非不可能发生。有关专家也担心,在这样宏大的工程背后“会有怎样的利益关系”?这需要我们冷静下来一项一项考虑清楚,看目前想象的东西能不能够实现。比如把过去能在北京解决的问题,都搬到济宁去,到底是浪费还是节约?

      还有专家提出了更关键的问题。例如应该把建文化城的资金优先用于解决更重要的民生问题。这要中央政府统筹考虑,它会比较轻重缓急,比较它的作用,原则上确定建还是不建,但不能挤占义务教育的钱,不能挤占扶贫的钱。如果政府没有钱,那么暂时不要建。

      如果说国家的确要支持这个项目,就应该让它走科学的程序。把它打造成一个中国的文化标志,甚至是具有文化副都的功能,并在这里举行国家大典,而这就不仅仅是立法机关要考虑的问题了,社会公众的意见也必须尊重。

    相关文章

    ·中华文化城 300亿精神废墟? 08/03/23

    ·方圆集团 08/03/23

    ·深圳市星河房地产开发有限公司 08/03/23

    ·天空之城 首都机场T3航站楼 08/03/23

    ·非典型收藏家 08/03/23

  • 观点网关于本网站版权事宜的声明:

    观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。

观点 © 2005-2006 guandian.cn, all rights reserved [粤B2—20050206] 关于我们 | 业务联系 | 友情链接
网上110