去年7月的一个周五,在伯瑞特波罗闹市区举行的月度GalleryWalk主题游上,一名老年男子除了腰包和头带之外,身上别无他物。之后的周末,这名男子出现在MainStreet上的Sam’sOutdoorOutfitters店内,他跟别人说自己是从亚利桑那州来的游客。店员叫他穿上一些衣物,他照办了,然后自己从商店的爆米花机上拿了些免费爆米花吃。
店主斯坦?博罗夫斯基(Stan‘Pal’Borofsky)写信给市政委员会反映此事。“刚才那个无耻的裸体老男人来过我们商店,”博罗夫斯基写道,“我们一点都不高兴。”
也有人写信给市政当局表示支持裸体者。来自德国卡塞尔的约翰·古施(JohnGusch)在信中说,他在当地报纸上得知伯瑞特波罗允许人们裸体时,“倍感欢欣鼓舞”。不过古施也说,应该有所限制。“我也想加入这些原生态人士的行列,但不是在超市里,”他写道。
伯瑞特波罗的五人代表委员会去年8月就裸体问题展开讨论,但由于在一个具体要点上无法取得共识而进展受阻:袒胸露臀是否非法。于是第一次永久性禁止裸体行为的尝试没有成功。
公开场合裸体事件使得伯瑞特波罗争议不断。去年秋天,两名女子赤身裸体出现在MainStreet,不过这是一次精心策划的宣传活动。她们是善待动物组织(EthicalTreatmentofAnimals)的成员,该组织偶尔会在反对虐待动物和穿着皮草的宣传运动中使用裸体行为。
不过到了12月,对裸体发出永久禁令的最后一个机会终于降临了。当时有传言称,有人计划开一家无上装果汁吧,服务员均不着上衣。于是12月4日,代表委员会召开会议,很多人都来参加,永久性禁止裸体的问题再次被摆到桌面上来。
有些与会者担心宣布裸体非法后将限制他们裸泳的权利。其他人则支持裸体禁令。根据会议记录,一位与会的女士讲述了她在Dunkin‘Donuts商店碰见一名裸体男子的情形。会议记录上写道:“她当时不知所措。”
Dunkin’Donuts对此不予置评。
最后,伯瑞特波罗市政委员会以4比1的投票结果决定禁止在公开场合裸露身体。初犯者会受到警告,再犯就要面临25美元以上的罚款,最高罚款额可达100美元。
最近的旅游资讯亭事件之后,伯瑞特波罗代表委员会主席迪克·德格雷(DickDeGray)称,如果有迹象显示人们轻视这项新法律,他会提议把裸体行为定为刑事犯罪。“伯瑞特波罗居民再也不想听到有关裸体的消息了,”他说。
两年前的夏天在停车场上裸体的那几个小伙子表示事情被过分夸大了。目前正在麻塞诸塞州格林菲尔(Greenfield)的格林菲尔德社区学院(GreenfieldCommunityCollege)攻读心理学的寇里认为,事情闹得这么大,真是“有点奇怪”。
“他们那架势,好像全城的人都不穿衣服似的,但实际根本不是这样,”寇里的朋友亚历克·麦克弗森(AleckMcPherson)说,这个20岁的男孩也是当年“裸体三人众”的成员。“我真的不在乎,”麦克弗森说。他目前在格林菲尔德社区学院学习社会学、艺术及音乐理论。
他的父亲、60岁的约翰·麦克弗森(JohnMcPherson)认为,每个人都应该把眼光放宽一点,这些男孩子不过是闹着玩儿,吸引点眼球罢了,之后就继续去做自己的事情了,“而大人们还在那里争论不休。”
观点网关于本网站版权事宜的声明:
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。