在京城限价房的话题讨论热火朝天之际,青岛的限价房早已经步入健康发展阶段,从05年6月拍卖了第一宗地,06年又推出普通商品房用地22宗、1610亩,分布在市北、四方、李沧和崂山四区。07年3月以挂牌方式出让11宗地块的国有土地使用权。11宗地块总面积312178平方米,建筑面积70余万平方米。其中有9宗地为实行限价销售的普通商品房项目,规划建筑面积532017平方米。9宗普通商品房用地中,市南区有两宗,分别在金湖路12号和延吉路98号(敦化路南、福州北路西);市北区有三宗,分别在利津路8号、同安路889号、绍兴路68号;四方区有三宗,分别在宜昌路12号、洛阳路12号、宜昌路1号;李沧有一宗,在枣山路329号。其他两宗商品房用地分别在四方区开平路南、台柳路西和李沧区九水路7号。政府是想通过增加政策性住房的供应量来调控房价,期冀实现“两改、两增、两低、一稳定”。
世界观不同是因为所站的立场不同,之所以有限价房逗你玩这个看法,倒不是我对限价房有甚么偏见,而是一句反话。客观的说在岛城地产界我虽然不是第一批研究限价房,但绝对属于比较早的一批,而且现在就操作着这么一个项目。正因为如此所以很多开发商朋友问我,面对岛城市场推出如此多的限价房,是否有操作的价值?我个人持怀疑态度。从大面上来有以下几点值得注意:
1、地段一般的地块你敢拍吗?
住宅有个规律你一定要遵守那就是地段、地段、地段;没有好的位置别说便宜20%,你就是便宜30%也没用,因为它的客户群是特定的,它主要是照顾这个城市居住多年的市民。目前政府推的限价房位置多数一般,位置好的都是名花有主,如果位置不好,比如重庆南路某项目就是一个典型案例,3万多元的整版广告不知打了多次,也没有卖多少套,还因为收订金被客户告倒住宅发展中心得不偿失啊!
2、容积率高,户型不好设计。
从3月份的出让地就能看出来,容积率大多数都在2以上;现在还的执行70-90的户型设计政策,就中国目前的设计水平,尤其是岛城就没有几个好的设计师,面对这个残酷的设计现实,而且现在客户买房多数属于自住,户型不理想你凭什么吸引客户。
3、8%的管理费,开发商你是否赚的安心?
诚然经济适用房的管理费更低,但是当你知道开发限价房没有任何优惠政策和税收减免文件的时候,它的开发政策和商品房完全一样,面对冗长的工期,增加的成本,你是否心安理得的去拿那缩水的8%“利润”,而经济实用房则可以放心的增加成本,还有一些优惠政策,限价房你能比吗?你能保证你最终建成的房子和市面上的商品房一个标准吗?
4、你有能力做精装修吗?
圈内的朋友都知道,做精装修肯定赚钱,600元/平方米的精装标准,开发商的利润至少是150元/平方米左右,如果是800元/平方米的标准,利润就得在200元/平方米左右;当然做的装修标准越高,你赚的利润越多,但是就限价房本身的定性来看,目前的精装标准也就是在550--800元/平方米。面对着这诱人的利润,你想做不代表你有能力做,做精装修需要强悍的施工管理能力;如果你有能力,精装交房将是项目的第二利润增长点。
5、网点你能建多少平方米?
从政策分析来看,政府限的只是住宅价格,因此能不能批网点面积,批多大面积是个很大的学问,考虑到社区网点的特殊性,也不是什么地块都适合的,因此网点有可能成为项目的第三个盈利点。
6、停车位你能获取多大的收益?
关于地下停车位有一个矛盾很难解决,就是高速增长的停车位需求和政府在招牌挂文件中明确约定“地下停车位不允许卖”这个矛盾。现在市区新项目的停车位比例基本上是1:1,如果你有特殊理由最多也就1:0.5,但是从限价房这个定位和限定的价格,政府主管部门规划这么个比例停车位配置就出现了严重的定位背离,50%的人有车,他们还是这个城市中等收入人群吗?但是开发商你不卖地下停车位,这么大的投资你怎么收回。好在今年的《物权法》对这个问题做了明确的约定,还有一点回转的余地,有可能成为项目的一个微小的盈利点。
7、小团体的利益你如何满足?
就岛城市区的限价房项目,尤其是好地角,有几个不是定向销售的?为什么要定向销售,这里就牵涉了小团体利益,但是这也有风险,我说的风险不是指什么程序上的事,而是项目回款时间;因为资格的审查是政府主管部门(住宅保障中心)的事,开发商只是根据定向单位提供的客户名单来签合同,面对着巨大的市场价格差,团体内部的利益和关系平衡是需要大量时间的,因此作为开发商你要有足够的现金流满足工程建设需要。
8、其它的都是小问题了,就不再一一赘述。
因此综合各方面因素,一般来说限价房的客户群和经济适用房基本差不多,利润也基本相仿,需要耗费大量的精力处理社会关系,能不赔钱就很好了,我们不是不支持政府的政策,但是面对中国特殊的国情,面对政府制定的及不合理的认购条件(估计都想的太复杂了)和众多无奈的隐形收费,开发商做限价房请你务必要慎重、慎重,再慎重。
·广州九月集中出让巨量土地 07/09/03
·房改10年出新政 房价上涨将追究地方政府责任 07/09/03
·房地产开发商面临重大转身 07/09/03
·广州房地产开发利润分析 07/09/03
·广州首个双限房或遭遇变数 07/09/03
观点网关于本网站版权事宜的声明:
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。