洪海:谢谢高海燕博士提供的这些有“营养”的观点和认识。
很多人告诉我,市规划局有一位领导好象不太好接近,这位领导平时总是神情比较严肃一点,总是眉头紧锁,目光凝重的去审视着一切。其实,当你去阅读这位领导的文字时你会发现他的文字是热情洋溢的,海纳百川、厚积薄发,而且偶尔还透露出一些童心,有一些憧憬的感觉,当你和这位领导交往时你会发现他对待友人是非常仗义的,同时也是爱憎分明的。下面有请来自市规划局的著名城市规划及建筑评论家贺承军博士。
贺承军:各位女士,先生们,我已经被“妖魔化”了,今天我要讲的主题是通向海边的街道,来看看我们的海滨生活到底有什么缺失,找到了缺失也就找到了切入点。
海滨街道与滨海生活。我们住在一个滨海的城市,但感觉滨海的氛围并不太浓,根本原因是我们没有一个海滨的街道。海边的街道是人们的活动通向海边,街道两边是有建筑物的,是有各类的功能、空间,有居住、工作、游戏等各类活动,而且从街道可以亲近海、看海、出海。而大道可能是经过海边而已,深圳并不缺经过海边的大道,但是缺乏有活力的、通向海边的可以亲近大海的街道,我想这是深圳基本的缺失。
第二、谈一下滨海生活的经典意象总体而言,我们的滨海生活经验不太多,我们是通过什么来构筑海滨生活的经典意象的呢?是通过小说、风景图片、风景画以及西方的电影等等来构筑海滨生活的经典意象,通向海边的意象有警察局、幼儿园、医院、码头等等,这是我们关于滨海生活的经典意象,我们是在想象中虚构它们的。
为什么上个世纪80年代有一个小说《河殇》会唤起一种“蔚蓝色文明”的情怀?海滨生活是上世纪末的契蒙运动,由此岸走向彼岸的重大进步,要构筑一个彼岸“蔚蓝色的文明”,它不但批判了内陆文明,甚至附带也抹杀了内河文明。
生活场景中的海滨元素的缺失,我们有海边的沙滩,但没有沙滩旁边的咖啡屋,我们有海边酒店,但没有有各种功能汇集的街道。根本上说,我们并没有解决中国木构建筑体系里如果滨水营造建筑的问题,吊脚楼给我们营造的是濒危的景观,表现是不合时宜的,伸向水边的木头即将腐烂,取代它们的是钢筋混凝土的柱子,青石板路会被水泥地面取代,这对中国的滨水生活来说需要呵护也需要重造。
第三“殖民地风格”为中国海边城市积累的经验。我国的滨海城区是拜西方为师的,比较有名的有香港的维多利亚港,维多利亚湾具有全部的海滨生活元素,但国人对它并不太了解,也就是说经典的海滨生活到了我们身边,我们视而不见,它所具有的宝贵经验我们总结不出来,我们对滨海的生活可能存在着叶公好龙的现象,我国的滨海生活到底有着什么?这是有隔膜造成的。《泰坦尼克号》营造的故事深深的打动着我们,为什么一个穷小伙子赢得了富家小姐的芳心?是因为这个小伙子敢于乘船闯世界,这是非常有想象力的,而且蕴藏着巨大的财富。我们看外滩,如果看不到轮船出出进进带来的刺激,那就只能停留在把外滩建筑在万国博览会。
第四,深圳如何营造有活力的海滨生活。深圳海滨生活的不足前面已经点到了,深圳的海岸线有230公里,从松岗到南澳,海滨资源丰富,但也有局限,西部岸线临珠江口,除了西江小码头、蛇口码头有客运,东部的盐田港将来的发展势头很猛,推动着整个深圳港成为全球第四大集装箱港口,东部还有大小梅沙、金沙湾、西冲,等优质的海滩,但深圳人还是觉得海滨生活氛围不浓,海滨生活离我们很远,我们仍然在海滨城市生活上总结不出有效的经验,客轮码头只是上上人,货轮码头人不要去,我们的海滨生活非常简单,因此我们感觉文明与文化传统,看来蔚蓝色的理念我们有必要也有可能把它落到实处。
深圳距离蔚蓝色文明很遥远,一个是沙滩很贫乏,第二,通向码头的路就像一条线,一个点;第三,货运码头,比如盐田港,我们市民对它是不了解的,桅杆可以远远看到,但市民基本上不能接近;第四、津津乐道的海上世界、明斯克航母,现在不再是船了,不游动了,我们把它当做船,这两艘船作为海滨城市的象征,我觉得对深圳是莫大的讽刺,深圳应该让市民生活进入港区,这样才可能形成海滨城市的概念。
我们可以找到一个根本的办法,把城市的街道延伸到海边,把码头区与街区结合起来。再一个我要讲讲海边的街道,从理念而言,蓝色盐田是旗帜,它有丰富的内涵,在落实层面怎么做?第一、从已有的构建来看,行政文化的中心临近海岸,其次明斯克航母不能以一个经典的观点来看呢,现代主义的海滨景观对明斯克航母来说并不合适。第三,海边的酒吧、咖啡馆应该建立起来。第四、盐田港后方陆域能不能更积极引导一种新型的海滨生活?这方面有待政府、规划专家、开发商以及市民一起认真的探讨。
第三,从根本来说,我们的土地政策是禁止海边开发的政策,目前的土地政策对城市化没有做好完善的设定,这是我国明清以来海军传统在当代,在政治与海洋生活中的体现,城市开发一到了岸边就进入到了行政敏感地带,活生生的把海滨生活的可能性给憋死了。
第四,浪漫一点想象一下海边的龙门吊,也就是盐田港后方陆域怎么发展的问题,我想龙门吊的风景应该概括为工业文明的美丽,但我们必须要用后工业文明的眼光来打造,船只进进出出,桅杆颤颤悠悠,远方悠悠远远,这些会成为盐田港后方陆域的文化背景。其次,我比较熟悉那一带的规划,包括去年6月份通过的法定图则其实也存在这样的弊端,目前的盐田港区和人还是有隔绝的,港区如果还是一个盲区,以后工业时代的眼光来打造可能也得不到结果。应该把后方陆域的街道延伸到港区里去,同时在港区里完善日常生活配套设施。第三,坐船出海,大海的召唤,海边的街道、码头与实实在在出海游历的经验应该结合起来,也许深圳的海上活动也是尚未打开的一页。
总的来说,由蔚蓝色的理念走向有活力的盐田新街区是我们可以做得到的,通过探讨,通过各种各样的力量,包括财政的、规划的、开发商、市民们的推动,形成合力,打造深圳海滨生活新的一页。谢谢大家!
观点网关于本网站版权事宜的声明:
观点网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为客观提供更多信息用。凡本网注明“来源:观点网”字样的所有文字、图片等稿件,版权均属观点网所有,本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如对稿件内容有疑议,或您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请您速来电020-87326901或来函guandian#126.com(发送邮件时请将“#”改为“@”)与观点网联系。